| Vecinos de Ribaforada |
|
Septiembre 08, 2010, 11:00:34
|
|||
|
|||
|
Noticias: Nuevo foro para los vecinos de Ribaforada. Sientete libre de publicar en el, solo tienes que registrarte. Recuerda que seras responsable de tus publicaciones. |
| Inicio | Ayuda | Buscar | Calendario | Ingresar | Registrarse |
|
1
: Agosto 20, 2010, 01:44:01
|
||
| Iniciado por luna llena - Último mensaje por luna llena | ||
|
Programazo de fiestassssss,,joerrrrrr.
|
||
|
2
: Julio 27, 2010, 09:19:42
|
||
| Iniciado por Ribaforense - Último mensaje por valenciano | ||
|
21 de julio de 2010
SOLICITUD PLENO EXTRAORDINARIO El pasado 20 de julio, los concejales del grupo municipal socialista solicitamos a la Alcaldesa de Ribaforada la convocatoria de un pleno extraordinario. La motivación de esta solicitud tiene su origen en diversas actuaciones de la Alcaldesa y del Primer Teniente de Alcalde, ante la necesidad de conocer si se han producido irregularidades en estas actuaciones y poder tomar así las medidas oportunas si es necesario. Este será el orden del día: 1.- Información sobre pago de renta del bar polideportivo y actuación del primer teniente de alcalde. 2.- Información sobre la adjudicación de las obras de pavimentación de la Plaza San Francisco Javier. 3.- Información sobre las actuaciones llevadas a cabo para la contratación de las obras de renovación de redes y pavimentación tras la rescisión del contrato con la empresa INCA y su adjudicación. Todo lo referente a este pleno y otra información municipal podrá leerse en este blog. Publicado por Grupo Municipal Socialista en 14:22 0 comentarios EN ESTE FORO SEGURO QUE LO LEE MAS GENTE Y SE INFORMAS MAS, YA QUE LO QUE DICE EL GRUPO SOCIALISTA EN SU BLOG ES PREOCUPANTE ......¡¡YA IREMOS AL P'LENO PARA QUE NO NOS LO CUENTEN TERGIVERSADO!!PLENO EXTRAORDINARIO DIA .......... |
||
|
3
: Julio 08, 2010, 05:38:15
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
![]() Este es el escrito que la Asociacion de vecinos ETEIRA a presentado al Ayuntamiento, para que responda sobre el acuerdo que el Beneficiado hizo con "ONO" en la otra legislatita, y que al parecer nos cortaron por la brava a los que teniamos contratados,entonces la lelevision por cable (TELE-PARRA), y que los de ONO, incumplieron los contratos firmados por los vecinos de ribaforada, desconectandonos el cable , para asi obligarnos a contratar una television local que se financia con recursos del Ayuntamiento, osea de todos los que pagamos los mas de 24000 €uros al año que nos cuesta mantener este servicio (que por cierto a este servicio no se le ha rebajado el 50% como a los otros servicios culturales a cargo de las arcas del ayuntamiento ), pero solo la ven los que encima pagan a la empresa privado ONO, para poder ver este servicio propiedad del Ayuntamiento osea de todos.......... En consecuencia esta Asociacion solicito al Ayuntamiento el 17 de marzo del 2009, entre otras que ..remitiera por escrito a esta Asociacion, recurrente, el acuerdo ó pacto que tiene realizado, con la empresas ONO.......... Como es normal en la transfuga y el beneficiado no respondieron y como es logico tambien, ETEIRA, recurrio en recurso de alzada al TAN, que en fecha 21 de enero 2010, desestima parcialmente el recurso pero si estima ....Que el Ayuntamiento remita por escrito a la Asociacion ETEIRA, recurrente el acuerdo que tiene realizado con la empresa "ONO" Al dia de la fecha los responsables del Ayuntamiento no ha remitido por escrito copia de dicho acuerdo,ó tendriamos que llamarle supuesto acuerdo, presunto acuerdo, ó acaso uno mas de estos acuerdos tan famosos que hacen la Transfuga y el beneficiado que despues no aparecen por ningun sitio por escrito o por no existir ó por su presunta falta de legalidad En cualquiera de los casos ETEIRA espera que este Ayuntamiento cumpla la resolucion del TAN, pronto de lo contrario nos veremos en la obligacion de denunciar su incumplimiento, de esta resolucion ¿PARRA QUE ACUERDOS HICISTES CON LOS DE ONO? ¿SE PUEDEN SABER? ¿ ¿PORQUE NO CONTESTAS ? ¿EXISTE ALGUN PUNTO RARO EN ESE ACUERDO? .....ESPERAMOS ANSIOSOS TU RESPUESTA QUE SEGURO QUE NO NOS CONVENCERA PERO CONTESTA QUE ES TU OBLIGACION...... |
||
|
4
: Julio 08, 2010, 04:28:36
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
![]() este es el escrito que la Asociacion ETEIRA, ha presentado ante la Confederacion Hidrografica del Ebro, ya que tanto en los plenos, como en actos publicos, que se refieren al despilfarro de 200000 €uros que se van a gastar en casa de nuetro vecino y dueño CHE(terrenos del canal) solo para conseguir mas despilfarro con el mantenimiento de dichos terrenos, que nunca seran propiedad de Ribaforada,y que tendra dominio hasta que le de la real gana a los mandatarios y dueños de los mismos CHE y aunque se diga una y otra vez que existe un acuerdo, pero ni se sabe con quien; ni que dice ese acuerdo, ni quien lo ha firmado, dudando esta Asociacion que exista dicho acuerdo por escrito, duda esta por la que ETEIRA, ya presento un escrito al Ayuntamiento exigiendole copia de dicho acuerdo, a su vez tambien solicito a la Confederacion Hidrografica del Ebro, copia de dicho acuerdo, llegando incluso a sospechar que hasta los maximos responsables y mandatarios de la CHE, tengan conocimiento de dicho acuerdo, ya que los acuerdos que tanto la transfuga como el beneficiado suelen hacer brillan mas por la falta de legalidad que por la validez de los mismos, y que en un momento dado, no dudan en negalos como es el caso -del acuerdo de palabra de las grabas que se llevo Beriain, que no se dudo en negarlo ante la autoridad policial -el de la parcela de moises que mientras parra dice que la sonia hizo un acuerdo con moises, para hechar escombros en su parcela, la transfuga dice en un pleno, que lo hizo el guarda de campo por su cuenta y riesgo, por eso ahora le pagan al dueño los desperfectos y las renta -igual que el que dice que han hecho con Beriain para que el Ayuntamiento tenga escombrera, y el pueblo no, ....y existe abundante documentacion de lo que digo pòr si acaso dicen que miento; porque yo mentir no miento, aunque si que llamo a las cosas por su nombre PERO DE TODOS LOS ACUERDOS SOLO DE UNA COSA SE PUEDE ESTAR SEGURA QUE NO EXISTE NINGUNO POR ESCRITO, PARECE SER QUE TODOS SON ACUERDOS DE AMIGUISMOS, EN FAVOR DE NO SE SABE QUE, NI QUIEN ES EL QUE SE APROVECHA DE TODOS ESTOS MAL LLAMADOS ACUERDOS, QUE NO SE ESCRIBEN EN NINGUNA PARTE....... ESPEREMOS QUE ESTE CON LA CONFEDERACION EXISTA POR ESCRITO Y CON ARREGLO A LAS NORMAS LEGALES FIRMADO, Y QUE PRONTO ESTE AYUNTAMIENTO NOS DE COPIA PARA PODER EXPONERLO EN ESTE FORA PARA INFORMACION DE LOS VECINOS DE RIBAFORADA |
||
|
5
: Julio 02, 2010, 12:27:41
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
|
30 de junio de 2010
QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA Con respecto a los recortes aprobados en el pleno extraordinario de 21 de junio, con los votos a favor de UPN e IU, nosotros votamos en contra porque nos parecían injustos y fáciles de tomar. No afectan a todos los colectivos por igual ni a todas las áreas o concejalías del ayuntamiento en la misma proporción. Algunos ejemplos: Mientras que a algunos grupos culturales y otros colectivos se les reduce el 50% de su subvención anual, el presupuesto para la elaboración de las Jornadas Templarías aumentó en un 100%. En cultura se reduce un 17%, en deportes también un 17%, en ayuda al tercer mundo un 50%, en actividades de juventud también un 50%, mientras que en festejos un 8%, y a otras concejalías no les afectan los recortes. Son los vecinos los que van a sufrir estos recortes, suprimiendo sus actividades deportivas, festivas y culturales. Pero lo más importante, estos recortes no son fruto de la crisis, sino de una mala planificación, por un mal presupuesto que en apenas 3 meses desde su aprobación, ya ha generado un déficit de 450.000 euros. Lo avisemos cuando se votaron los presupuestos, los ingresos eran ficticios, y el tiempo, en este caso, poco tiempo, nos ha dado la razón, y ya veremos qué pasa si no se vende el patrimonio municipal, o si no “aparece” algún ingreso extraordinario de última hora. Estos recortes tampoco son la solución, pues vienen adheridos a la solicitud de un préstamo de 322.000 € para cuadrar el déficit presupuestario de este año, y ya veremos sino hay que ampliar este préstamo a finales de año. No gobernamos para hacer edificios o parques, que dicho sea de paso, las obras del parque siguen adelante (no tenemos para pan pero sí para peras). Gobernamos para los ciudadanos. Antes de iniciar las obras del centro de día preguntamos cómo se iba a financiar, y nos contestaron que acudirían a la convocatoria de subvención del Gobierno de Navarra. En el pliego de condiciones estaba incluida la posibilidad de paralizar las obras, incluso la alcaldesa afirmó en el pleno de 18 de mayo, que estaba segura de que nos concedería dicha subvención, y que en caso contrario se paralizarían las obras, y ella asumiría las consecuencias. Bien, las obras ya están finalizadas, pero la convocatoria ha sido denegada, por lo que ahora, Alcaldesa, es el momento de asumir las consecuencias. Que cada palo aguante su vela. No nos parece ético que sean solo los vecinos de Ribaforada los que asuman las consecuencias de la denegación de la subvención para la segunda fase del centro de día, pues en sus manos estaba la posibilidad de paralizar las obras a la espera de asegurarse la subvención para esta obra. Que cada palo aguante su vela. En lugar de invertir el dinero del Plan E en el parque verde, una obra que se hace en terreno de la C.H.E., es decir, en lugar de financiar un parque del cual seremos usufructuarios, haber invertido en Paneles solares fotovoltaicos en cubiertas de edificios municipales, que era nuestra propuesta, y ahora, estos paneles nos estaría generando dinero. Que cada palo aguante su vela. Asuma las consecuencias de su mala gestión, que no solo suponen estos recortes, sino la subida de tasas para los próximos años, y la posibilidad de perder la subvención del plan trienal, si el ayuntamiento no dispone de dinero para afrontar esas obras. Publicado por Grupo Municipal Socialista en 13:00 |
||
|
6
: Junio 29, 2010, 10:16:50
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
|
26 de junio de 2010
RECORTES PRESUPUESTARIOS = MALA PLANIFICACIÓN El lunes 21 de junio, con los votos a favor de UPN e IU y nuestro voto en contra, se aprobaron recortes presupuestarios para este año y otras medidas de ajustes económicos para el próximo año. El motivo: un déficit presupuestario previsto de 390.000 euros al haberse denegado la subvención del Gobierno de Navarra para la ejecución de la segunda fase del centro de día. RECORTES PARA EL AÑO 2010 ACTIVIDADES CULTURALES 9.800 € Reducción 50% subvención anual a la Coral San Bartolomé Reducción 50% subvención anual al Grupo de Danzas Reducción 50% subvención anual al Grupo de Paloteado Reducción 50% subvención anual al Grupo de Gigantes&Cabezudos Reducción 50% subvención anual Asociación de Belenistas Reducción 50% subvención anual APYMA fin de curso Reducción Semana del teatro Reducción de las sesiones de cine FESTEJOS 18.000 € Supresión de las fiestas de la juventud TERCER MUNDO 7.000 € Reducción 50% de todas las subvenciones JUVENTUD 2.000 € Reducción 50% Actividades de Juventud DEPORTES 9.300 € Supresión de la actividad de bautismo de buceo Supresión de las 24 horas de futbol sala Supresión premios en metálico de la Joya San Bartolomé Supresión de la escuela de tenis Supresión de las actividades de piragüismo Supresión de la gymcana RECORTES QUE AFECTAN A OTROS COLECTIVOS 9.200 € Reducción 50% subvención a partidos políticos Reducción del 50% de la subvención a la Campaña de Navidad Reducción del 50% de la subvención al CD Ribaforada Reducción del 50% de la subvención a AECHO Reducción del 50% de la subvención a la APYMA RETRIBUCIÓN A LOS CORPORATIVOS 2.500 € Reducción de un 5% de las asignaciones a los concejales MEDIDAS PARA EL AÑO 2011 Incremento de un 5% de la contribución urbana Incremento de un 5% de todas las tasas y precios públicos No aumentar las subvenciones a los diferentes colectivos Además de estos recortes, es necesario concertar un préstamo a 20 años por un importe de 322.000 €, para paliar de esta manera el déficit previsto por la no concesión de la subvención para la finalización de las obras del centro de día. ¿Por qué se continuaron las obras si no había seguridad absoluta y un compromiso firmado por el departamento de que nos sería concedida la subvención? ¿Por qué se aprobó la construcción del parque verde, en lugar de invertir en paneles solares fotovoltaicos que darían un rendimiento económico al ayuntamiento? Varias preguntas, pero la misma respuesta: no se está gestionando correctamente. Que nadie se lleve ha engaño, los recortes aprobados y el resto de medida económicas no son fruto de la crisis, sino por una mala planificación, por un mal presupuesto que en apenas tres meses desde su aprobación ha generado un déficit de 450.000 euros, y va camino de ser mayor, pues también estaba presupuestado como ingreso la venta de la vivienda municipal por 280.000 €. Lo avisemos cuando se aprobaron los presupuestos y ahora puede leerse (entrada presupuestos). Nuestro presupuesto se asentaba en dos pilares, como la Alcaldesa dijo en el pleno; uno se ha venido abajo, y el otro, sufre daños estructurales. Publicado por Grupo Municipal Socialista en 13:00 |
||
|
7
: Junio 18, 2010, 07:51:16
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
|
parra ¿ has leido lo que se dice EN EL PROYECTO de la reforma laboral, que parece ser que entrara en vigor por decreto?
pues uno de los puntos al parecer dice que la empresa que presente perdidas durante seis meses podra despedir a sus trabajadores y no sera despido improcedente. Y yo me pregunto: si este Ayuntamiento que presenta un millon de €uros de perdidas en el 2009, y para el 2010, de momento hay de perdidas los 280000 de la casa de secretario, mas la IMAGINADA,SOÑADA y EX-"FUMADA" presunta subencion de 390000 para el CENTRO DE DIA, Y ya que son perdidas demostradas y seguras en la empresa "CORTIJO" de la transfuga y beneficiado, (Ayuntamiento) ¿seria motivo este para despedir a la transfuga y al beneficiado ?......¿porque perdidas en esta empresa ? ..Haberlas hailas..... ¿porque no se les despide ? YA QUE NO SERIA IMPROCEDENTE .......aunque lo etico seria que se despidieran ellos....... la respuesta casi la adivino seria la siguiente ¡¡FALTARIA MAS !!.......... |
||
|
8
: Junio 18, 2010, 07:23:51
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por valenciano | ||
![]() Este este es el escrito que Eteira ha presentado en el Ayuntamiento, respecto al despilforro que la transfuga y el beneficiado, estan a punto de cometer en terrenos , que no son de propiedad municipal. Porque esta asociacion se pregunta: -Si los 200000 €uros que se van a gastar, provienen del Fondo estatal PLAN E, ¿se pueden gastar estos fondos en terrenos que no son de propiedad Municipal? -dice la transfuga y el beneficiado que existe un acuerdo con la CHE, ¿como es ese acuerdo?, (queremos copia), ¿es de palabra? ¿es por escrito? ¿quien lo ha firmado por parte de este ayuntamiento? ¿en que pleno se aprovo dicho acuerdo? ¿en que pleno se ratifico su aprovacion? ¿sera este acuerdo uno mas de los que la transfuga y el beneficiado han hecho con BERIAIN Y las GRABAS QUE ESTE SE LLEVO? ¿Ö el que hicieron con MOISES y LA ESCOMBRERA CLANDESTINA para ONO; y OTRAS AUN ACTIBAS? -El beneficiado lleva años haciendo acuerdos a diestro y siniestro, pero que no presenta copia escrita de dichos acuerdos cuando se les exige, incluso por resolucion del TAN, (otro dia explicare) Y la pregunta que se hace esta ASOCIACION DE VECINOS ETEIRA es la siguiente ¿LOS DINEROS QUE HAN VENIDO A RIBAFORADA PROCENENTES DEL PLAN E" ES LICITO Y LEGAL GASTARLOS EN TERRENOS QUE NO SON PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO?..........esta Asociacion no lo sabe pero ya se enterara. |
||
|
9
: Junio 13, 2010, 06:52:26
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por lotero | ||
|
Ocho de la tarde.
Martes ocho de junio. Nueva casa de cultura, sala polivalente. Presentación del correrdor verde (200.000€ en terrenos de la C.H.E.) a cargo de dos técnicos y el superconcejal de ecologia ( El BENEFICIADO). Asistencia masiva de concejales: El BENEFICIADO , el concejal CENSURA , tres concejales del PSOE.( de 11 asisten 5) Asistencia de público: Señora del BENEFICIADO, señora del concejal CENSURA, la lombriz, el jesuita, padre y hermano de la exalcaldesa, el camara de la TV de parra. Ninguna imagen por parte de la TV de parra del público asistente. (Curioso, sorprendente y dado a especulaciones.) Oh no? Una TV que pagamos todos y que muestra, según convenga, lo que interesa a quien manda, y no lo que nos interesa a los ciudadanos (Casa de Cultura, Centro de Día, día de la Juventud, casa del Secretario etc. etc) Preguntamos al BENEFICIADO ¿dónde se encontraban los concejales de UPN? ¿Dónde se encontraba la TRANSFUGA para apoyarlo? ¿Realmente ha pensado, señor BENEFICIADO, en el poco apoyo político y popular que tiene su proyecto, a pesar que en las votaciones le secundaran? (no les queda otra para no hacer la risa) A veces las ausencias, como los silencios, son más llamativas que las presencias. Estaba usted más solo que la una, ya que me figuro que los concejales del psoe no estarían para apoyarle. Por cierto, debe mejorar en el estilo, se notó mucho que lo llevaba aprendido de memoria. Realmente fué usted expontaneo cuando replicó al concejal del psoe, (lo pudimos ver todos en su tele), mostrandose como es verdadreamente, un intransigente, déspota, cacique y consentido. Acusó al hermano de la exalcaldesa de ir a "Reventar" la presentación por hacerle una pregunta. Por cierto, también hemos visto que no la contestó ya que lo tuvo que hacer un técnico. Su conducta se asemeja más a la de un caciquillo de la Edad Media que lo ponia el Señor Feudal para que le hiciese el tabajo sucio. Los dineros, el derecho de pernada y demás, los cobraba el Señor Feudal, el personajillo cobraba las migajas. Como siempre sus caprichos se los pagamos todos, (incluído sus 1200€), pero tenemos la esperanza de que ya le queda poco en este convento. ¿Incluye en el proyecto una plaza de jardinero de mantenimiento con nombre y apellidos? Pasando a otro tema. Parece ser que la TRANSFUGA se queda sin currelo, por lo menos en nuestro pueblo. Es una buena noticia para los ciudadanos, perdemos una mediocre e incompetente médico. El puesto 286 en las últimas oposiciones que "consiguió", parece ser que no da para mucho,tal y como se encuentran hoy en día las cosas de "elegir" con ese puesto para 122 plazas ¡nada de nada! El sueldo del BENEFICIADO te lo tendrás que poner tú. |
||
|
10
: Junio 07, 2010, 02:48:14
|
||
| Iniciado por valenciano - Último mensaje por cojonciano | ||
|
Atención a todas y todos!!
Esto es un notición!! Bueno, no de forma oficial todavía, solamente extraoficialmente, pues la TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO lo tienen que anunciar, un dia de estos, por TELEPARRA. Aunque es posible que no piensen que es noticia y por eso no lo quieran decir, total por una calderilla sin importancia de 390.000€ que más da!! Parece ser que la cantidad de dinero que han metido dentro del presupuesto de este año para el centro de día de 390.000 Euracos, en forma de una subvención, preparada exclusivamente para Ribaforada, (eso afirman la TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO) el GOBIERNO DE NAVARRA, repito EL GOBIERNO DE NAVARRA, les ha dicho que tururú, que naranjas de la china, que de dineros nada de nada. Pero es que todavía parece ser que hay más. Dicen algunos que el centro de día venía construyendose desde Enero con el dinero de esa subvención, pues el que trajeron los sociatas para la primera fase se terminaba en Diciembre. Ahora resulta que, por lo visto, se ha terminado el edificio pero dineros no hay para pagar a los arquitectos, aparejadores, albañiles, carpinteros etc, etc. Saben quien va a pagar este desaguisado verdad? LA TRANSFUGA nooooooo!! EL BENEFICIADO frio, frio!! los otros concejales menos! NOSOTROS verdadero! BENEFICIADO trabaja que para eso cobras unos 1200€uracos, trabaja, meneate y llama a las puertas de los despachos de Pamplona, allí es donde se toman las decisiones que nos importan a los ribaforadeños y no en la mesa de la zona centro con sus amiguetes que te dan las ordenes y las palmaditas en el hombro. Aunque ya lo comprendemos que para ti salir de los palos es como ir al desierto. Pero en serio esto no le parece una noticia tan importante que la debiera dar en su tele, explicando a la ciudadanía, con peros y señales, sin sus mentiras habituales el proceso llevado a cabo y como se queda ahora la situación del Ayuntamiento?? Todo esto a ti te da igual, ya lo sabemos que lo único que te importa es que te bajen el sueldo y trabajar poco o nada. Entre la transfuga y tú beneficiado, los salvapueblos divinos, nos vais a dejar ribaforada que no lo va a conocer ni su puta madre. Y para más recochineo os gastais en los terrenos del canal 200.000€ del ala, donde todo lo que pongais y arregleis son dineros tirados al canal, pues en cuanto os los gasteis la confederación puede disponer de todo a su antojo y tú para pintar los bancos o colocar un bardal tendrás que pedirles permiso. Pero vuestra cabeza no da pa más. |
||