|
valenciano
|
 |
« : Diciembre 18, 2009, 07:51:38 » |
|
HABIA UNA VEZ UNA DOCTORA , QUE CON GRANDES DOSIS DE PROTAGONISMO SE PRESENTO A UNAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA DESEMPEÑAR CARGO, EN VEZ DE PRESENTARSE A LAS OPOSICIONES PARA PODER TENER PUESTO DE TRABAJO EN PROPIEDAD.
-Como quiera que se manifestaba que sabia mas que nadie ,tocaras el tema que tocaras ella siempre sabia mas que nadie, fue por ello junto a su afan de protagonismo que en la legislatura pasada, cogio lo que nle dieron, el despojo; la concejalia que nadie queria ,la de Agricultura,
-si sabemos que se doctoro en medicina, aunque nada se sabe si hizo algun master de matematicas, pero el resultado es que al dia de la fecha las cuentas no salen, y me explico
-esta doctora, hizo acuerdo verbal, junto con pascual, y el encargado de BERIAIN, y la mirada hacia otro lado del concejal de medioambiente el "BENEFICIADO" entonces esta empresa usurpo se llevo ó como se le quiera llamar mas de 40000 m2 de terrenos de gravas propiedada del ayuntamiento de ribaforada y esta señorita los dio, como si fueran de su propiedad. mientras no demuestre lo contrario
-se desconoce si BERIAIN pago estos terreno ó no los pago, porque si los pago ¿donde esta ese dinero? y ¿a como se vendio el m2? y sino los pago ¿porque no se le cobro? ó si no se cobro ¿deberas puedes llegar a ser tan inepta que dejas que otros se lucren y no lo impidas? ¿ y si no lo impedistes puedes decir porque? esta claro que esto es mucho peor que lo que pago la otra alcaldesa a buñuel por allanar escombros, y seguramente ella no sabia que parcelas pertenecian al ayuntamiento de ribaforada,sin embargo tu las conocias de sobra porque medirlas ya las medistes ¿ Ö MIENTO ?
-sONIA POR ULTIMO DECIRTE QUE EL PROXIMO DIA 21 DE ENERO IREMOS EL "beneficiado" Y YO AL JUZGADO POR UN PRESUNTA FALTA DE INJURIAS Y CALUMNIAS , PORQUE NO TE UNES AL "BENEFICIADO" Y TE PRESENTAS TAMBIEN EN MI CONTRA DICIENDO QUE ESTO ES FALSO, TAMBIEN PODEIS LLEVAR AL FALSIFICADOR DE DOCUMENTOS DE HECHOS FALSOS , EL SECRETARIO IGUAL ENTRE LOS TRES CONSEGUIS QUE ME CONDENEN SI NO PUEDO PROVAR LO QUE OS DIGO.. ¿PORQUE TU CREES QUE EL sr CARCAVILLA SE HA VENEFICIADO Ó NO, BIEN CON EL CUARTICO O CON LOS 1200 €UROS AL MES POR MEDIA JORNADA
-Tambien quiero decirte que me alegro que te declaren TRANSFUGA ya que con ello se consigue que salga del ayuntamiento casi todo residuo de la camarilla de los cinco que tanto abusaron del cargo (chato pascual ,EL "BENEFICIADO" Y TU) pero tranquilos que siempre podeis decir que la culpa la tienen otros
-que el ayuntamiento esta arruinado por la mala gestion de otros , porque cuando tu estabas en la otra legislatura dejasteis las arcas llenas, tu con lo que ingresastes de BERIAIN EN concepto de gravas, pascual en los veneficios que dejo la venta del parador ()QUE SEGUN MIS CUENTAS SE PERDIERON MAS DE 50 MILLONES DE PESERAS Y CUAnDO QUIERAS OS LO DEMUESTRO)-carcavilla con la gestion de escombreras de de MOISES y el corquero y un sin fin de hechos que podemos hechar la culpas a los demas pero personalmente pienso que con la salida de tu y parra del ayuntamiento cuando se termine la legislatura y la garantia de no poder presentarse en las proxima legislatura , a Ribaforada le ha caido el 2º premio de la loteria antes del dia 22, y si saliera el cancer del ayuntamiento el secretario entonces nos caeria el bote primitiva tambien
BUENO MAÑANA PARA EL "beneficiado"
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #1 : Diciembre 19, 2009, 08:34:02 » |
|
HABIA UNA VEZ UN CONCEJAL QUE SE CREIA EL DIOS DEL AYUNTAMIENTO DE RIBAFORADA, QUE SOLO SE LE VEIA TRABAJAR EN VISPERAS DE ELECCIONES CREYENDOSE QUE IBA A SER ALCALDE , PERO CUAL FUE SU SORPRESA QUE SE QUEDO SOLO CON ESO "CREYENDO" QUE PUDO HABER SIDO PERO NO LO FUE, PARECE SER QUE SE CONFORMO DANDOLE LOS VOTOS A UN GRUPO POLITICO AFIN A SU TENDENCIA IDEOLOGICA, TOTALMENTE CONVENCIDO DE QUE COMO LOS NUEVOS NO TENIAN EXPERIENCIA, EL SERIA LA CABEZA PENSANTE Y AUNQUE OTRA FUERA LA ALCALDESA ,ALLI SE HARIA LO QUE EL DIJERA O LE DIGERAN EN ZONA CENTRO LO QUE TENIA QUE DECIR, COMO VENIA OCURRIENDO EN LA LEGISLATURA ANTERIOR QUE AUNQUE HABIA UN ALCALDE, EL QUE DECIDIA ERA SU COMPAÑERO DE GRUPO -AL PARECER ASI SE HACIA Y TODOS A CALLAR...Y ESTE ENTRO CON LA CREENCIA QUE LAS COSAS CONTINUARIAN ASI, POR SUPUESTO ESTE TAMPOCO PODIA HACER NI DECIR NADA SI ANTES NO SE LE PROGAMABA PREVIO ACUERDO DE PLENO ZONA CENTRO.....
-como al parecer tiene prohibido pensar y tener ideas propias , ya que las ideas las pone, el que mas cabeza tiene para pensar, ...pero ¿que paso....?
-paso que los que no tenian experiencia de gobierno quisieron tenerla, y como se obtiene esa experiencia pues haciendo cosas a la chita callando y cometiendo errores como el que cometio la concejala que dimitio srta Eli, que cometio el error de conseguir el centro de dia GRATIS
-claro eso no gusto a los que le ponen las ideas, y en consecuencia asi no se podia trabajar, con estos concejales inesperto que vienen aqui con ideas frescas,... que esto no se le alcalza ni al que tienen la cabeza mas llena de ideas que tu...y como tantas veces se ha demostrado a lo largo de la historia, a los intelectuales a los que piensan por si mismo en bien de todos , dejando el interes personal aun lado, y entran en el ayuntamiento a trabjar por el pueblo, a cambio de poco...etc.etc. esto no se puede consentir ...resultado aqui hay que poner remedio para poder TRABAJAR MEJOR CON LOS CONCEJALES DEL OTRO GRUPO QUE CON LOS QUE HE TRABAJADO DESDE SIEMPRE , porque su alcade solo ponia eso la imagen las ideas y decisiones las ponia la CABEZA PENSANTE la misma que me las sigue poniendo ahora ....¿que se puede hacer? PUES UNA MOCION , ¿QUE ESCUSA PONGO? , PUES QUE ESTOS LO HACEN TODO MAL , QUE HAN ARRUINADO AL AYUNTAMIENTO,
QUE ME PAGAN POCO Y NECESITO UN SUELDO PORQUE SE ME TERMINA EL PARO,QUE YO ASI TRABAJO MAL Y AL QUE TRABAJA MAL SE LE LLAMA MALTRABAJADOR , Y SI ALGUNO ME LLAMA MALTRABAJADOR NO PODRE DENUNCIARLO CON DINERO DEL AYUNTAMIENTO SI ESTAN ESTOS......Y COMO LOS VOTOS DE LA MISMA FORMA QUE SE DAN SE QUITAN PUES AHORA A VER QUE ME DA LA OTRA QUE TIENE MAS AFAN DE PROTAGONISMO QUE YO Y COMO ME DEJARA TRABAJAR A MI ANTOJO ...SI HAGO LO QUE QUIERO MEJOR QUE MEJOR , SI ENCIMA COBRO EL DOBLE ,AUN MEJOR Y EN EL SUPUESTO QUE DESPUES DE LA MOCION ME CONSIDEREN "beneficiado " QUE MAS DA AUNQUE NO ME PUEDA PRESENTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PROCURARE QUEDARME CON EL PUESTO VITALICIO DE CONSERJE EN EL NUEVO CENTRO DE DIA Ó EN SU CASO EN LA CASA DE CULTURA ( YA DECIDIRE SEGURAMENTE SERA EN EL QUE SE COBRE MAS Y SE TRABAJE MENOS )
y COMO LO QUE PIENSE EL PUEBLO Ó DIGAN LO QUE QUIERAN COMO YO SOY DIOS Y TENGO SIEMPRE RAZON AL QUE ME CONTRADIGA LO LLEVO A JUICIO que paga el ayuntamiento, para taxis no hay dinero pero para mis juicios que no falte..
_Señor carcavilla he leido tu comentario en el escrito de Diario de Navarra y me dejas perplejo pero te lo aclaro....
El beneficio ha sido para el pueblo ya que ahora podemos trabajar mucho mejor con las personas que formaban partte del equipo de gobierno que con los ediles del anterio
carcavilla AUNQUE NO SIRVA DE PRECEDENTE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO CON ESTA FRASE Y TE LO EXPLICO
_Estoy de acuerdo en que trabajas mejor ahora ....luego admites que antes trabajabas malyo te dige en un escrito que dice el diccionario : el que hace su trabajo mal se le llama maltabaja y al que maltrabaja se le puede llamar maltrabajador...y tu ni corto ni perezoso y sin consultarme vas y me pones una denuncia por injuria sin embargo cuando se la pusistes a Elias lo publicastes a Bombo y platillo , pero luego no publicastes la sentencia ¿como quedo la cosa? porque nos veremos el dia 21 de enero en el juzgado y ahora sales tu publicamente en el periodico y dices y admites que que trabajabas mal antes pero ahora trabajas mucho mejor ¿piensas decirle al juez que ahora ya trabajas mejor por eso no te llamo maltrabajador?
-tambien estoy de acuerdo contigo en que trabajas mejor , haces lo mismo ó menos que hacias antes ,con la ventaja que cobras el doble y encima no te controla la alcaldesa, porque al parecer la otra alcaldesa te dijo que demasiado cobrabas para lo poco que hacias ¿fue asi ó no?
-
despues de lo expuesto como veras carcavilla no te se ocurra decir que voy siempre en contra tuya como te demuestro en este escrito ahora estoy contigo de que trabajas mejor aunque no sepa en que, estas mas agusto porque cobras el doble y nadie te dice a que hora entras ó sales , y encima te doy ideas para que sigas cobrando trabajando mejor bien de conserje en uno de los dos edificios municipales centro de dia ,casa cultura, yo te aconsejo que te quedes con la casa de cultura por dos motivos , 1º esta terminada , puedes empezar a desempeñar el cago por la tarde y llevarte otro sueldo, puedes adquirir experiencia y en caso de oposicion en la `proxima legislatura como ya no estaras en el ayuntamiento puedes hacer valer la antiguedad
2º posiblemente cuando se termine , (SI SE TERMINA) el centro de dia tu ya no estes en el ayuntamiento, porque tu y la otra teneis poco que rascar en sacar mas subenciones para terminar el centro de dia ¿verdad?
esto tambien es verdad ¿donde vas a ir a trabajasr tan agusto como ahora ? pero claro ¿quien te va a querer?cuando te se termine el paro que cobraras cuando salgas del ayuntamiento......
cuando tenga la sentencia del Juzgado de lo Contencioso te dare mi opinion de momento disfruta y goza hasta que se resuelva el recurso de apelacion... te pasa igual que a tu amigo pascual de momento casi te aseguro que hasta primeros del 2011 no habra sentencia firme por lo que esto no quiere decir que habeis ganado ...esto quiere decir que aun no habeis perdido...pero goza hombre que falta te hace ...EN ESTA VIDA QUIEN NO SE CONSUELA ES PORQUE NO QUIERE
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #2 : Diciembre 22, 2009, 07:31:51 » |
|
SENTENCIA Nº 362 JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 PAMPLONA    Sr "BENEFICIADO" hay que ver de cuantas cosas te beneficias; en el periodico del sabado dia 19 de diciembre ya venia la noticia a bombo y platillo, sobre esta sentencia, eso quiere decir que el viernes dia 18 ya tenias la sentencia sin embargo a nosotros nos ha llegado el dia 22, martes y se notifico ayer dia 21, como se puede ver en el sello de NOTIFICADO
-Acaso pensabas que esta Asociacion iba a hacer lo que tu haces que cuando te combiene anuncias en periodicos y extractos de plenos todos lo que te "BENEFICIA" ó piensas que te "BENEFICIA", como es que lo que pierdes no lo dices y encima lo escomndes, si tanto que dices que se ha "beneficiado el pueblo" ¿porque le privas del beneficio de toda la informacion tanto sea favorable como desfavorable?
dicho esto te recuerdo que aun no has ganado , ó dicho de otra forma que es la unica que te interesa ,te recuerdo que aun no tienes claro que los 1200 €uros al mes son tuyos; la misma sentencia dice que cabe recurso de apelacion en el plazo de 15 dias, que quiere decir que has ganado una batalla (NO DEVOLVER AUN LO COBRADO) pero aun no has ganado la "guerra" como se suele decir......CONSEJO....!! NO TE GASTES LOS 1200 MENSUALES POR SI LOS TIENES QUE DEVOLVER¡¡
y AHORA TE PIDO QUE SAQUES EN EL PERIODICO LO QUE TE VOY A INDICAR PARA QUE LO LEA EL PUEBLO QUE ES EL QUE SE "BENEFICIA" ...segun tu dices
-Informa de la lista de nombres de los 100 afectados en ribaforada de la nueva linea electrica que cruza todo el pedriñal para que se enteren los afectados y se "BENEFICIEN" del derecho a reclamar si lo consideran conveniente, que es tu obligacion de informarles que para eso eres "BENEFICIADO" todos los meses con 1200 €uros
_informa de la situacion del expediente de ONO que tratais de esconder y camuflar para que se entere y Beneficie el pueblo de sus derechos
-Informa y saca un resumen de la venta del parador y lo que nos ha supuesto de perdidas al pueblo y nos dices en que se ha "BENEFICIADO" el pueblo
-Informa y dinos cuanto se va a gastar el Ayuntamiento con la remodelacion del poligono PRIVADO del ginestar ó carretera de Ablitas y en que se va a beneficiar el pueblo y en cuanto su propietario ya que es particular se va a beneficiar solo el dueño del poligono y porque pusistes tanto interes tu y la sonia en sacarlo adelate ese gasto la verdad no se entiende .......pregunto y no acuso:::::¿ ALGUIEN tiene acciones ö intereses en el mismo? Y NOS DICES EN QUE SE BENEFICIA EL PUEBLO
- informa y dinos cuanto nos ha costado y nos va a costar al pueblo al final la escombrea clandestina de Moises y DINOS EN QUE SE HA BENEFICIADO EL PUEBLO Y EN CUANTO SE HAN BENEFICIADO VUESTROS AMIGUETES
-informa y dinos porque cuando decias en el pleno que tenias ganas de pagar alquiler del cuartico porque ahora dices que no pagas, dinos en que se ha beneficiado el pueblos estos años que lo ocupas , gastas luz que paga el pueblo, lo limpian a cargo del pueblo et.etc.,dinos en que se ha ¿BENEFICIADO EL PUEBLO?
Y por ultimo dinos cuanto paga el secretario de alquiler de la casa del pueblo que al parecer no ocupa, dinos si la ocupa ó no; y en el supuesto que no la ocupa el secretario, desde hace meses ¿porque no se saca a subasta?
-- "BENEFICIADO" COMO VERAS ESTA INFORMACION INTERESA MAS AL PUEBLO QUE SI GANAS (DE MOMENTO ) UN CONTENCIOSO O`NO, PORQUE AL PUEBLO LE DA LO MISMO QUE GANES Ó PIERDAS ESTE CONTENCIOSO SIN EMBARGO A TI Y A LA TRANSFUGA NO OS DA IGUAL, PORQUE TENEIS MUCHO "BENEFICIO" QUE PODEIS PERDER .............
DILE TAMBIEN AL PUEBLO CUANTOS MILLONES HA COSTADO LA CASA DE CULTURAS Y CUANTO SE DEBE EN REALIDAD EN ESTE AYUNTAMIENTO... DE ESA INFORMACION SEGURO QUE EL PUEBLO SE "BENEFICIARA " MAS AL MENOS DE SABER LA VERDAD.... Y SI DE PASO SEÑALAS A LOS CULPABLES DE ESTA BANCA-ROTA EN QUE SE ENCUENTRA EL AYUNTAMIENTO MEJOR QUE MEJOR.....¿NO LO CREES ASI SR "BENEFICIADO"?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #3 : Diciembre 24, 2009, 04:52:45 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
cojonciano
Novato
 Desconectado
Mensajes: 9
|
|
« Respuesta #4 : Diciembre 24, 2009, 07:20:13 » |
|
COMO DEBÍA DE SER I.U., FIEL A SU POLITICA DE ACERCAMIENTO AL PUEBLO DE RIBAFORADA, NOS HA DEJADO POR LOS LOCALES DE OCIO UN MENSAJE NAVIDEÑO PARA REGOCIJO Y DISFRUTE DE LOS CIUDADANOS DEL MUNICIPIO. EL MENSAJE ES DEMOLEDOR, ESPERPÉNTICO, ATRAYENTE, CONVINCENTE, ESPECTACULAR, INQUIETANTE Y POR SUPUESTO PREOCUPANTE. ¿PERO EN ESTAS MANOS ESTAMOS?  ? NO SE PUEDE TENER MÁS CARA!. NO SE PUEDE SER MÁS FALSO!. ES IMPOSIBLE DECIR MÁS MENTIRAS EN MENOS ESPACIO!. HAY QUE TENER ESTÓMAGO DE VACA PARA DECIR LO QUE HAN DICHO.! SEMEJANTE ATREVIMIENTO SOLO PUEDE SER FRUTO DE LA SUPREMA IGNORANCIA DE QUIENES LO PUBLICAN. EL MENSAJE SE DESCALIFICA POR SI SOLO POR LA CANTIDAD DE RAZONAMIENTOS, QUE SOLO ELLOS SE LOS CREEN.! EL PRIMER PUNTO YA VENDRÁN SUS CONSECUENCIAS (tiempo al tiempo) EL SEGUNDO . ALGUIEN DE UPN OS CONTESTARÁ ADECUADAMENTE ( si merece la pena ) EL TERCERO. DESCONOCEMOS A LOS "EXPERTOS" DEL PACTO ANTITRANSFUGUISMO DE MADRID, PERO SI CONOCEMOS A LOS EXPERTOS DE I.U. QUE SE ENCUENTRAN TODAS LAS MAÑANAS EN LA ZONA CENTRO A ESO DE LAS 9:00H Y ALGUNO QUE POR CUESTIÓN LABORAL NO PUEDE ACERCARSE A DAR INSTRUCCIONES AL CONEJAL "BENEFICIARIO". NO SE SÍ EL PUEBLO DE RIBAFORADA HA SALIDO BENEFICIADO Ó NO (el tiempo lo dirá), LO QUE SI ES QUE EL MAYOR BENEFICIADO HA SIDO JAVIER CARCAVILLA QUE POR LAS MISMAS CONCEJALÍAS COBRA EL DOBLE DE SUELDO, SE BENEFICIA , POR SER CONCEJAL, DEL CUARTICO PARA ENSAYAR CON SU GRUPO BERBENERO Y POR SI FUERA POCO , CUANDO NO LE GUSTA LO QUE DICEN DE ÉL LOS LLEVA A LOS JUZGADOS, ESO SÍ, CON EL CONSENTIMIENTO DE LA "TRANSFUGA" Y CON EL DINERO DE TODOS, POR QUE CON EL SUYO "AGUANTA LO QUE LE ECHEN". ADEMÁS DE MANGONEAR A LA TRASFUGA Y LOS ACOMPAÑANTES, COSA QUE ANTES POR LO VISTO NO PODÍA CONSEGUIR. EL CUARTO. NOS QUIEREN CONFUNDIR Y NO SE HAN DADO DE CUENTA QUE LLEVAN UN AÑO GOBERNANDO ELLOS CON LA TRANSFUGA Y QUE LAS RESPONSABILIDADES Y LOS COMPROMISOS QUE TENÍAN LOS ANTIGUOS CONEJALES DEL PSOE ERAN MIENTRAS MANDABAN. AHORA MANDAN USTEDES Y SON USTEDES LOS QUE DESPUES DE LA MOCIÓN LAS HAN TOMADO. OTRA COSA ¿ ALGUIEN SE CREE QUE LOS PARLAMENTARIOS DEL PSOE EN PAMPLONA HAN APROBADO LOS PRESUPUESTOS SÓLO POR FASTIDIAR A I.U. DE RIBAFORADA? ( no tienen otra cosa mejor que hacer) ¿SOLO HAN APROBADO LOS PRESUPUESTOS EL PSOE? ¿LOS HA APROBADO UPN TAMBIÉN? ¿PORQUE NO EXIGE A SUS SOCIOS DE GOBIERNO EN RIBAFORADA LAS MISMAS RESPONSABILIDADES Y COMPROMISOS , MÁS AHORA QUE SON GRUPO DE GOBIERNO, QUE A LOS CONEJALES DEL PSOE QUE ESTÁN EN LA OPOSICIÓN? ¿PORQUE NO DICE QUE I.U. PRESENTO ESAS PARTIDAS ECONOMICAS, DE LAS QUE USTEDES HABLAN , EN LOS PRESUPUESTOS DE NAVARRA? ¿PORQUE NO LAS HA PRESENTADO UPN SI TANTO APOYO TIENE EN PAMPLONA? ¿NO ERAN USTEDES LOS QUE ASEGURABAN QUE EN PAMPLONA NO SABÍAN LA REALIDAD DE RIBAFORADA Y QUE NO LOS NECESITABAMOS PARA NADA? ¿COMO QUIEREN QUE LES APRUEBEN UNAS PARTIDAS ECONOMICAS, QUE LES INTERESAN A USTEDES , Y EL RESTO DEL PRESUPUESTO NO LO APRUEBA I.U.? USTEDES VAN DE SALVA PUEBLOS PERO CADA DÍA QUE PASA Y CON ESTOS MENSAJES NAVIDEÑOS, MUCHOS, PERO MUCHOS VECINOS DE RIBAFORADA , NO LES CREEMOS. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #5 : Diciembre 31, 2009, 06:59:01 » |
|
VALE LA PENA IR A LOS PLENOS PORQUE EN ELLOS SE OYEN COSAS ASOMBROSAS...CASI SIEMPRE SALEN DE LA BOCA DEL "BENEFICIADO" Y ADEMAS SIN QUE LE PREGUNTEN.....(no solo no trabaja ahora mejor sino que ademas habla sin que la "ALCALDESA-TRANSFUGA" le de permiso para responder)
-EL SR DUCUN LE DIRIGIO LA SIGUIENTE PREGUNTA A LA ALCALDESA-TRANSFUGA PREGUNTANDOLE MAS Ó MENOS ESTO:
Srta alcaldesa....dado que la concejalia de MEDIO AMBIENTE tiene poca ó ninguna actividad ya que en toda la legislatura solo se ha combocado una reunion de la COMISION DE MEDIO AMBIENTE ¿porque no se elimina ó anula dicha concejalia y ese dinero se destine a otros menesteres de mas provecho para el pueblo....?
-UNA VEZ MAS EL "BENEFICIADO" AL OIR ESTA PREGUNTA Y HACIENDO ALARDE DE LO BIEN QUE TRABAJA AHORA ...YA QUE RESPONDE SIN QUE SE LE PREGUNTEN DIRECTAMENTE; RESPONDE DICIENDO.....LAS JUNTAS DE COMISIONES LAS COMBOCA EL CONCEJAL "BENEFICIADO" CUANDO LO CREE CONVENIENTE? ¿¿hace falta tener morro....??
ESTA CLARO Y DEMOSTRADO LO SIGUIENTE
-QUE EL CONCEJAL "BENEFICIADO" DE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE TRABAJA, POCO Ó NADA EN ESTA CONCEJALIA ...pero cobra
-QUE EL CONCEJAL "BENEFICIADO" DE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE LO UNICO QUE LE INTERESA ES QUE SE MANTENGA ESA CONCEJALIA YA QUE SON LOS MAS DE 4000 €uros QUE SE LLEVA AL AÑO UNAS 60000 pts DE ANTES AL MES SU UNICO TRABAJO SOLO TRABAJA EL DIA QUE VA A COBRAR EL CHEQUE?
-QUE EL CONCEJAL "BENEFICIADO" DE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE ,POR LO POCO QUE HA TRABAJADO EN ESTA, LO HA TRABAJADO MAL, YA QUE SE LE DENUNCIO POR SU MALA GESTION Y EL AYUNTAMIENTO PAGO LA MULTA POR HACER MAL SU TRABAJO y POR HACER MAL EL TRABAJO SE LE LLAMO EN ESTE FORO MALTRABAJADOR COMO NO LE GUSTA IOR VERDADES ESTE PRESENTA DENUNCIA , QUE SE SUPONE QUE LE PAGARA A LA ABOGADA EL AYUNTAMIENTO, SIMPLE MENTE PARA RATIFICAR LOS HECHOS QUE SEGUN EL DICE QUE SON INJURIAS Y YO DIGO QUE SON VERDADES Y A LOS HECHOS ME REMITO....Y COMO PRUEVA LA PREGUNTA DEL SR DUCUN AFIRMANDO QUE LA CONCEJALIA POR LA QUE COBRA EL "BENEFICIADO" NO TIENE ACTIVIDAD PERO QUE CUESTA DINERO AL PUEBLO ..¿VES CARCAVILLA COMO MIENTES CUANDO DICES QUE SE VENEFICIA EL PUEBLO...CUANDO EL UNICO "BENEFICIADO" ERES TU
Y POR ULTIMO DECIRTE QUE CUANDO EL SR DUCUN TE HIZO ESA PREGUNTA YO ME ALEGRE Y HASTA LA TRANSFUGA SE SONRRIO....ERA LA PRIMERA VEZ QUE LA VEIA SONRREIR... NO REIR DEL TODO;....ME GUSTARIA VERTE SI SONRRIES TU TAMBIEN CUANDO COJES EL CHEQUE DE LOS MAS DE 4000 €UROS POR SER EL CONCEJAL "BENEFICIADO" DE UNA CONCEJALIA QUE NO HACE NADA Y LO POCO QUE HACE LO HACE MAL
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #6 : Enero 19, 2010, 03:53:45 » |
|
¿ADIVINA QUIEN PAGARA AL ABOGADO Y AL PROCURADOR DE ESTE CASO? Cuando la Alcaldesa TRANSFUGA Y EL BENEFICIARIO, subieron al poder el dia que se pudo oir a taves de tele-parra, la ya celebre frase " ya lo hemos conseguido ahora que digan lo que quieran........" estos dos nuevos mandos para superar tanta fustracion y complejo de inferioridad que padecian, con dolencia de pronostico reservado, al estar enfermos de poder, decidieron hacer terapia para ver si lo sumeraban, Y el resultado fue hacer uso del poder adquirido y suarlo segun los canones de T.P.(tio paco) para DICTAR LA NUEVA ALCALDESA TRANSFUGA SU PRIMERA RESOLUCION CON LA UNICA INTENCIO DE REPRIMIR Y DOBLEGAR A LA RAZON AL PRECIO QUE SEA YA QUE PAGA EL AYUNTAMIENTO Y ESTE FUE SU DICTADO: http  Como se puede obserbar en ese DICTADO estampa la firma aparte de la Alcaldesa Transfuga el Falsificador de documentos y pruevas falsas EL SECRETARIO, pese a haber solicitado su recusacion por estar encausado en un presunto delito de falsificacion documental en contra mia, y que al dia de la fecha esta recurrido al TAN, ya que la Alcaldesa Transfuga se niaga a cumplir los mandatos legales, -en ese dictado como puede obserbarse al final y haciendo buen alarde de la doctrino del tio paco se atreve incluso a ORDENARME en que, y como debo de recurrir.......hace falta tener ........ pasados dos meses les recuerdo que no pueden entrar en mi propiedad por mucho ALcaldesa que sea y por mucho DICTADO QUE ESCRIBA, se desconoce de que forma lo hicieron, pero en pocos dias consiguieron una orden al estilo de asalto vivienda para detener a narcotraficantes ó terroristas esas que se ejecutan sin darle tramite de audiencia al propietario. como era partica abitual y doctrina tio paco. - Descraciadamente para ellos existe la justicia y aunque a veces lenta esta, llega , como ha ocurrido una vez mas , http:/  ht  Ahora que va a pasar que se han visto truncadas sus intenciones dictatoriales, pues creo que haciendo una vez mas alarde de prepotencia y con dinero del pueblo continuaran, con mas resoluciones mas recursos mas deslindes y mas cacicadas, solo me queda la esperanza que esto acabe; si la justicia condena al secretario por falsificador de documentos y pruevas falsas en mi contra ya que esta y sigue imputado en un delito de falsificacion , - AUNQUE LA ALCALDESA TRANSFUGA PRESENTE CERTIFICACIONES FALSAS DE DESLINDES QUE NADA TIENNEN QUE VER CON EL DEL 2006 , BUENO UNO DE TANTOS , A MAS REDUNDANCIA SE NIEGA A CUMPLIR LA LEY Y RECUSAR AL SECERETARIO COMO LE SOLICITE , ES MAS AUN CERTIFICA DOCUMENTOS QUE NADA TIENEN QIUE VER , CON EL PROCESO. -AUNQUE YA NO RECUERDE DE MEMORIA CUANTOS PROCESOS Y EXPEDIENTES EXISTEN CON EL AYUNTAMIENTO SI PUEDO AFIRMAR QUE GUARDO COPIA DE TODOS PARA CUANDO ESTO TERMINE, DENUNCIAR POR PREVARICACION TODAS ESTAS CACICADAS, YA QUE NO OS VAIS A IR DE ROSITAS AUNQUE DEJEIS EL CARGO... NI OS VAIS A IR DE ROSITAS CON EL TEMA DE LAS GRAVAS QUE SE LLEVO BERIAIN Y AUN NO SE HA ESCLARECIDO NI SE SABE -SI SE LAS LLEVO Y LAS PAGO ¿A QUIEN SE LAS PAGO Ó QUIEN LAS COBRO? -Y SI SE LAS LLEVO Y NO LAS PAGO,¿ PORQUE NO LAS PAGO Ó NO SE LE COBRO? PARRA, PASCUAL Y SONIA CREO QUE EN ESTE TEMA DE GRAVAS METISTEIS LA PATA , Y OS PASASTEIS DE LISTOS , POR ESO TANTO INTERES EN NO DESLINDAR LAS PARCELAS PROPIEDAD DE BERIAIN Y RETRASAIS TANTO LA MEDICION Y SIN EMBARGO A MI ME HICISTEIS TRES MEDICIONES EN UN AÑO DOS ILEGALES Y LA TERCERA LEGAL Y ANTE NOTARIO (¿cuanto costo eso?) AHORA DECIS QUE LO CONFUNDO CON UN VERDADERA DESLINDE ..HACE FALTE SER IPOCRITA Y TENER CINISMOS..SABEIS QUE OS DIGO Y OS GARANTIZA QUE EL TEMA DE LAS GRAVAS SE ESCLARECERA, SOLO SE NECESITO TIEMPO YA QUE NO TENGO DINERO PERO CON LAS SIMPATIAS QUE PROFESAIS IGUAL APARECE ALGUIEN CON DINERO Y HACELERAMOS EL CASO. - Sonia si el jueves vas al juicio a defender el presunto honor mancillado del BENEFICIADO, ojala estes mas hacertada que en la certificacion que has firmado y presentado para engañar al Juez en el caso del procesamiento de secretario , ese falsificador de pruevas falsas que contribuia a engañar a quien se piusiera por delante y que tu eras complice de esas falsificaciones ...
A PROPOSITO NO TE OLVIDES DE COBRAR DIETAS Y DESPLAZAMIENTO QUE ESTO ES UN CASO DE ESTADO YA QUE SE HA PODIDO MANCILLAR EL HONOR DE TU MANO IZQUIERDA ¿O ES LA DERECHA? LA VERDAD ME CONFUNDO- UNA COSA ESTA CLARA PAGA EL PUEBLO------- |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #7 : Marzo 14, 2010, 07:59:41 » |
|
Y SIGO PENSANDO QUE VALE LA PENA IR A LOS PLENOS PORQUE EN ELLOS SE OYEN COSAS ASOMBROSAS ENTRE LAS QUE SE OYERON EN EL ULTIMO PLENO FUERON ENTRE OTRAS ESTAS..................
-Que resulta que cuando la transfuga estaba en la oposicion no le parecia bien el horario de los funcionarios alguaciles y presento una queja en su dia alegando que ese horario estaba mal, porque al parecer lo diseño la entonces alcaldesa, electa, pero segun la alcaldesa transfuga decia que los de ahora en la opsicion lo hacian todo mal.........
-Pero lo curioso es que dijo la transfuga en el pleno, que estuvo repasandolo y intento hacer otro mejor, pero no pudo,(se desconoce si tenia alguna decima de fiebre y deliraba cuando admitio que no pudo hacer otro mejor) por lo que acontinuacion se tubo que oir la siguiente frase de un mienbro del grupo de la oposicion QUE DECIA MAS MENOS ESTO........OSEA, QUE LOS QUE ANTES, LO HACIAMOS TODO MAL TU AHORA NO LO HAS PODIDO MEJORARLO, SERA QUE COMO MINIMO ERES TAN TONTA O IGUAL QUE NOSOTROS......
- En otro punto del pleno, saco a relucir todos los triunfos juridicos que han obtenido tanto parra como ella y el falsificador del secretario,
- en el, se informaba al pleno, que el TAN no admite a tramite la recusacion contra el secretario que en su dia solicite,
- que se archibaba la denuncia que puse contra el secretario por falsificar documentos y pruevas falsas, (aunque esta recurrido lo dan como un triunfo)" ¿SABRAN JUGAR AL GUIÑOTE?"........
-que se me ha condenado por llamarle a parra sinverguenza,golfo maltabajador y chivato,...aunque esta recurrido tambien...
SOBRE ESTE TEMA EL GRUPO DE LA OPOSICION LE PREGUNTO QUE TENIA QUE VER ESE TEMA CON EL AYUNTAMIENTO,YA QUE ERA UN TEMA PARTICULAR...ASI COMO QUIEN PRESENTO LA DENUNCIA EL AYUNTAMIENTO Ó PARRA Y CONTESTO QUE LA PUSO PARRA, PERO QUE ELLA LO AUTORIZO.....(¿osea que parra no defiende su honor si la transfuga no lo autoriza?) ...parra ahora entiendo porque estas estresado..........
Tambien nos enteramos que se van a gastar 200.000 €uros en el parque ecologico de parra...pero lo curioso de este tema es que se van a gastar en terrenos del CANAL, pertenecientes a la Confederacion Hidrografica del Ebro, y uno de los requisitos al parecer era que el dinero del" ZAPATERO " solo se puede invertir en terrenos municipales, y estos cojen y se van a gastar 200000 €uros en casa de otro, en este caso terrenos del canal, pienso tambien que habria que analizar mejor este tema y ver que BENEFICIO REPORTA AL PUEBLO Y QUE VENTAJAS SE LLEVA EL CANAL DE SEMEJANTE INVERSION y lo mas importate si se ajusta a LEGALIDAD....porque a muchos nos parece de verdadera pena semejante despilfarro en propiedad ajena, que siempre prevalecera la voluntada del canal por encima del interes de Ribaforada......
-DICHO ESTO Y RESUMIENDO QUE NOS QUEDA:
-QUE LA TRANSFUGA QUISO MEJORAR LOS TURNOS DE LOS MUNICIPALES Y NO SUPO MEJORARLO CON LO LISTA QUE SE CREE QUE ES; PERO QUE EN LAS OPOSICIONES NO LO DEMUESTRA; CON LO SENCILLO QUE ES DARLES A LOS MUNICIPALES LA MISMA AUTONOMIA DE ABANDONAR SU TRABAJO AL LIBRE ALBEDRIO COMO ELLA HACE EN EL CONSULTORIO
-EN EL TEMA DE LA CONDENA, SE ME CONDENA DE MOMENTO PERO POR INJURIAS, NO POR CALUMNIAS YA QUE LO QUE LE DIJE LO PRUEVO OTRA COSA EN COMO LO DIJE QUE AL PARECER LE CREA ESTRES Y LE SIENTA MAL QUE TENGA TIERRAS Y CASA
-QUE SE HA ARCHIBADO LA DENUNCIA AL SECRETARIO POR FALSIFICADOR , PUES ESTA RECURRIDA, QUE AL FINAL SE QUEDA EN AGUA DE BORRAJAS,...SIEMPRE PODRE DECIR DONDE QUIERA QUE EL SEC RETARIO FALSIFICO DOCUMENTOS Y PRUEVAS FALSAS AUNQUE LA JUSTICIA NO VEA INDICIOS DE DELITO LA VERDAD ES QUE FALSIFICO UN DOCUMENTO EN CONTRA MIA
- QUE SE ARCHIVA LA DENUNCIA CONTRA PASCUAL POR COBRAR HORAS QUE DECIA QUE LE DESCONTABAN EN EL PUESTO DE TRABAJO Y EN EL PUESTO DE TRABAJO DICEN QUE LE PAGABAN EL SUELDO ENTERO MAS UN PLUS DE 500 EUROS ..PUES SE ACATA PERO SIEMPRE SE PUEDEN ENSEÑAR LOS DOCUMENTOS QUE DEMUESTRAN LO QUE AQUI DIGO
Y POR ULTIMO PARRA TE DIGO QUE YO NO ME AVERGUENZO POR LO QUE ME CONDENAN .........¿TE AVERGUENZAS TU POR HABERLO HECHO?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #8 : Mayo 09, 2010, 05:44:04 » |
|
EN LOS PLENOS SE PUEDE OIR UNA Y OTRA VEZ A LA TRANSFUGA DECIR EN LO REFERENTE A CIERTAS CUESTIONES ESTA FRASE "ESE TEMA YA SE TRATARA EN LA JUNTA DE PORTAVOCES" - SI DICE EL ACUERDO SOBRE UN CODIGO DE CONDUCTA POLITICA EN RELACION CON EL TRANSFUGUISMO EN LAS CORPORACIONES LOCALES , EN SU ACUERDO tercero c) que:
"No podran participar en la Junta de Portavoces, pues la referida Junta solo puede ser constituida por los portavoces de los grupos politicos municipales"
-SI DIJO LA YOLANDA BARCINA EL 23 DE DICIEMBRE 2009 EN TUDELA LA CONTUNDENTE FRASE, " UPN no tiene concejales en Ribaforada
- SI UPN, NO TIENE CONCEJALES EN RIBAFORADA, SE ENTIENDE QUE NO TIENE NI REPRESENTANTES NI PORTAVOZ.......
-SRTA TRANSFUGA PUEDE DECIRNOS:
-¿CUANTOS PORTAVOCES TIENE LA JUNTA DE PORTAVOCES DE RIBAFORADA?
-¿ESOS PORTAVOCES DE LA JUNTA DE PORTAVOCES DE RIBAFORADA A QUE GRUPOS POLITICOS LEGALES REPRESENTAN?
-¿UD EN CALIDAD DE QUE, Y COMO SE LLAMA EL GRUPO QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTA EN DICHA JUNTA DE PORTAVOCES ?......PORQUE UD NO REPRESENTA A NINGUN GRUPO POLITICO LEGALIZADO, POR SER DECLARADA TRANSFUGA, Y SE DIO DE BAJA ,O LA EXPULSARON DEL GRUPO POLITICO QUE LA PRESENTO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 2007
¿hasta donde puede llegar, el afan de protagonismo de esta transfuga?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
valenciano
|
|
« Respuesta #9 : Septiembre 24, 2010, 10:15:05 » |
|
 ¿SERA ESTO CIERTO? PIENSO QUE EN ESTE FORO LO LEERA MAS GENTE QUE EN LA REBISTA DEL PEDRIÑAL |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
