SONIA Y LAS GRAVAS QUE SE LLEVO BERIAIN

[valenciano]

 SONIA  ¿QUE PASA CON EL DESLINDE Y RECUPERACION  DE PARCELAS  Y CAMINO PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO?

SONIA  ¿PORQUE MIENTES Y ENGAÑAS A LOS CONCEJALES EN EL PLENO DEL DIA 30-6-2008?

SONIA  ¿PORQUE ERES TAN TURBIA Y ESCONDES LA REALIDAD DE QUE LE DISTES UNAS PARCELAS A BERIAIN TU Y OTROS SEGUN DICE SU ENCARGADO ?

-SONIA ¿ACASO BERIAIN PAGO ESAS PARCELAS Y POR ESO NO LAS INCLUYES EN EL PLENO PARA EL DESLINDE ?

SONIA EL PUEBLO TIENE DERECHO A SABER LAS MENTIRAS QUE DICES Y TU RESISTENCIA A RECUPERAR LAS PARCELAS PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO QUE SEGUN EL ENCARGADO DE BERIAIN UN TAL JOAQUIN DICE QUE TU ,PASCUAL Y OTRO LE DISTEIS PERMISO DE PALABRA PARA QUE SE LAS COMIERA........

SONIA EL PUEBLO DEBE DE SABER TUS MANIOBRAS DESDE QUE ERES ALCALDESA DE TAPAR Y OBSTRUIR LA VERDAD, PERO NO TE PREOCUPES
SONIA COMO TU NO DICES LA VERDAD Y ENCIMA ENGAÑAS A TODOS LOS CONCEJALES AL NO PONER LAS FINCAS REALES PARA DESLINDAR Y ENCAMBIO PONES OTRAS QUE YA ESTAN DESLINDADAS ES POR LO QUE YA LO VOY A PONER AQUI PARA QUE SE ENTEREN TODOS LO TURBIA QUE ERES EN ESTE TEMA ...¿PORQUE SERA?

1º- LA ASOSCIACION ETEIRA PRESENTA ESTE ESCRITO

como se puede ver bien claro en el escrito figuran los numeros de las parcelas, el propietario y quien los ha usurpado asi como una aproximacion de los m2 que se han comido

2º- EN EL ORDEN DEL DIA DEL PLENO DEL 30 DE JUNIO SOLO HACE REFERENCIA A DESLINDE DE PARCELAS DEL POLIGONO 5,

como pueden ver no figuran las parcelas 793,784,561,893 y897 que son propiedad del ayuntamiento y que la asociacion pide que se deslinden

4º- ESTE ES EL ESCRITO Y RELACION DE PARCELAS QUE LA SONIA Y EL SECRETARION DAN COMO DOCUMENTACION PARA EL PLENO Y AQUI SI QUE APARECEN MALICIOSAMENTES VARIAS PARCELAS

con este escrito la Sonia engaña y se burla de todos los concejales del pleno al no darles la informacion veridica de las parcelas del ayuntamiento y sin embargo pone  maliciosamente las parcelas  775,776,777,778,779, 780 806 y 807,  estas parcelas son mias y no se pueden deslindar otra vez porque ya se deslindaron en el 2006 ante notarion y quedaron deslindadas y amojonadas segun consta en el ACTA NOTARIAL, sin embargo no estan en esta relacion las parcelas nº793,561,893 y897 estas parcelas son del Ayuntamiento pero la sra alcaldesa cuando era concejala de agricultura consintio que se llevara la grava  y despues se apropiara del terreno Breiain y no hizo nada para impedirlo,

- ¿porque se esfuerza tanto ahora en que no aprueve el pleno el deslinde de estas parcelas no poniendolas en la relacion de parcelas a deslidar?
- ¿porque pone parcelas que ya estan deslindadas y las verdaderas no las pone ?
-¿porque se esfuerza tanto en esconder la verdad ?
-¿habra cobrado propinas por consentir la usurpacion de estas parcelas?
-¿habra pagado breiain, las grabas de estas parcelas y por eso se las llevo?

SONIA ¿PORQUE TE BURLAS DE TUS COMPAÑEROS CONCEJALES ESCONDIENDOLES LA VERDAD SOBRE ESTAS PARCELAS ?

SONIA  ¿PORQUE TE BURLAS DE TODO EL PUEBLO ESCONDIENDO LA VERDAD INCLUSO EN EL ESTRACTO DEL PLENO , QUE NI SIQUIERA PONES  QUE PARCELAS HAN ACORDADO (IGNORANTES DE LA VERDAD LOS CONCEJALES ) EN  DESLINDAR LAS PARCELAS DEL AYUNTAMIENTO que tu les has puesto ocultando las verdaderas  

SONIA ¿PORQUE NO INCLUISTES EN EL ORDEN DEL DIA EL TEMA DE LA MOCION?
BUENO MAÑANA OTRO TEMA,  EL DE LA MOCION, QUE SEGURO TAMPOCO TE GUSTARA......

[valenciano]

SONIA y PARRA 

¿Que pasa con los trasmanes  y filtraciones de agua de las laderas,en el camino del CASTELLAR ?

-al parecer en el camino del castellar cuando se riegan las parcelas de la parte de arriba se trasmana el agua y  filtrandose aflora`por la ladera inundando el camino  CASTELLAR y parcelas

-posiblemente esto sea consecuencia del las extracciones de gravas incontroladas que se hicieron en ciertas parcelas de la parte de arriba, llegando incluso a la capa ceatica del agua, comiendose hasta el camino y ensanchando las parcelas, BERIAIN todo lo que le dio la gana con el consentimiento de palabra de la Sonia y pascual,

-Posiblemente si la causa es la extraccion de grabas sin permiso oficial y carente de  informes de impactos medioambientales  con el consentimiento de quien debiade contralar, vigilar e impedir estos abusos, si a esto le sumamos el ansia depredadora de los que estrageron las grabas que el unico respeto medioambiental que tienen es el ver de que manera consiguen mas veneficios (GRAVAS) al menor precio posible, llevandose parcelas enteras llenas de pinos, y la sonia y parra, conformes,

-¿ahora que va a pasar si esan filtraciones se deben por causa de la extaccion de las grabas de las parcelas de la parte de arriba del castellar?

SONIA Y PARRA  EN EL SUPUESTO QUE EL DAÑO SE DEBA A LA EXTRACCION DE ESAS GRAVAS ¿ESTAIS EN CONDICIONES MORALES, PARA EXIGIR CON CONTUNDENCIA Y APLICANDO LA LEY CON TODAS SUS CONSECUENCIAS , PARA QUE  EL RESPONSABLE Y COMPLICES, PAGUEN LOS DAÑOS OCASIONADOS ?

-¿AHORA A QUIEN ECHAREIS LAS CULPAS?

-¿VAIS A RECOGER FIRMAS DE LOS VECINOS COMO EN OTRAS OCASIONES ?

[valenciano]

SE DICE QUE EL QUE OLVIDA LA HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA.............PUES PARA QUE NO SE OLVIDE LO QUE HIZO LA TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO CON LAS GRAVAS; ESTA ASOCIACION "ETEIRA " QUIERE RECORDARSELO A ESTOS DOS PARA QUE NO SE OLVIDE.......

-EL OTRO DIA SE TRATO EN PLENO LA APROVACION ESCRITO  RECURSO DE ALZADA AL T.A.N, nº 70 58, ESTO ES TODO LO QUE REFLEJA ES EXTRACTO DEL PLENO ...QUE NADIE SABE NI SE ENTERA DE LO QUE QUIERE DECIR DEBIDO AL "CAMUFLAJE"  QUE LA TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO, ADORNAN SUS COSAS RARAS QUE NO LES INTERESA QUE SE SEPAN.......PERO QUE ESTA ASOCIACION SE ENCARGA DE INFORMAR PRIMERO AL PUEBLO Y DESPUES A LOS QUE NO QUIEREN SABER NADA DEL TEMA.
RECURSO ALZADA AL T.A.N. ES LO MISMO QUE DECIR ...LAS GRAVAS QUE SE LLEVO BERIAIN CON EL CONSENTIMIENTO DE LA TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO, Y QUE AL DIA DE LA FECHA NO SE SABE SI BERIAIN PAGO LAS GRABAS QUE SE LLEVO..... ¿QUIEN LAS COBRO? ......Y SI BERIAIN  NO LAS PAGO, PORQUE ESTOS DOS NO HICIERON NADA PARA COBRARLE A SU AMIGUETE...PARA DEFENDER, ASI, LOS INTERFESES DEL AYUNTAMIENTO

-El 16 de enero del 2009 esta asociacion presento al ayuntamiento un escrito con reg.entrada nº 040, en el que pedia iniciar el deslinde de las parcelas nº 793,784,561, 893 y 897, del poligono 5 termino pedriñal, y que se abriera una INVESTIGACION para aberiguar como y porque su su amiguete BERIAIN se ha apropiado de las antedichas parcelas asi como de la sustraccion de las gravas de las mismas

-El 11 febrero del 2009 la alcaldesa transfuga  dirige un escrito a esta asociacion con reg. salida nº 065, en el que entre otras decia que "por parte del ayuntamiento se estaban tomando las medidas legales oportunas para iniciar dicho procedimiento"

-El 25 de mayo 2009 esta asociacion y viendo que no hacian nada al respecto, reitera la peticion con otro escrito reg. entrada nº 541
-El 30 de junio ,seis meses despues el Pleno (ignorante de la realidad) aprovo deslidar las parcelas lindantes con las parcelas 774 a 785 (ambas inclusive) y 803 a 807 (ambas inclusive)curiosamente todas las parcelas que lindan con estas son de mi propiedad y ya fueron deslindadas ante notario en el 2006, asi lo dice la RESOLUCION DEL TAN 1878 de 17 abril 2008 pero no aprueban deslindar las parcelas que solicita la asociacion ETEIRA  nº 793,685,561,894,y 897y 893 todas propiedad del ayuntamiento  ya que ninguna linda con las anteriormente  aprobadas en el pleno por ignoracia de los asistentes, todas esas parcelas que faltan son las que estos pajaritos consitieron que su amiguete Beriain se llevara sin permiso del ayuntamiento y que repito se desconoce si se pagaroN ,ó no y si se pagaron ¿quien las cobro?

-Visto esta triquiñuela presentada al pleno por la transfuga y el beneficiado la asociacion ETEIRA presento  el 3 de julio 2009 recurso de reposicion reg,entrada nº 769  impugnando el acuerdo  del pleno de 30 de junio 2009

-Con fecha 9 septiembre del 2009 la alcaldesa transfuga y encubridora de de las extraciones de gravas por parte de su amiguete BERIAIN , dicta resolucion desestimando el RECURSO DE REPOSICION mediante escrito reg.salida nº548

-ESTA ASOCIACION PONE EN ESTE FORO LOS DATOS OPORTUNOS CON FECHAS Y Nº DE DOCUMENTOS PARA QUE PRIMERO SE INFORME EL PUEBLO Ó CUALQUIER VECINO QUE QUIERA SABER LA VERDAD Y REALIDAD DE LA EXTRACCION DE UNAS GRAVAS QUE LA TRANSFUGA DIO, CONSINTIO Ó MIRO HACIA OTRA PARTE MIENTRAS SU AMIGUETE BREIAIN SE APROPIABA DE GRAVAS POR VALOS DE 10 MILLONES PTS MAS-MENOS, EL PROBLEMA ESTA EN QUE NO SE SABE SI BERIAIN PAGO, ESAS, GRAVAS Y EN EL SUPUESTO QUE LAS PAGARA  A QUIEN SE LAS PAGO, Y A QUE PRECIO, Y SI NO LAS PAGO QUE HACIA EL BENEFICIADO Y CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE ENTONCES Y AHORA , QUE NO DEFIENDE LOS INTERESES DEL AYUNTAMIENTO EN ESTE TEMA Y ENCIMA LO ENTURBIA PARA CONFUNDIR AL RESTO DE LOS CORPORATIVOS QUE PARECE QUE  NO SE ENTERARAN DE ESTRAS MAQUINACIONES DE ESTOS DOS PAJARITOS

-A SU VEZ PONGO ESTOS DATOS CON Nº DE REGISTRO DE ENTRADAS Y SALIDAS DE LOS DOCUMENTOS OBRANTES EN ESTE AYUNTAMIENTO PARA QUE SI ALGUIEN COMPONENTE DEL AYUNTAMIENTO QUIERE COMPROBARLOS Y TIRAR DE LA MANTA , SE DARA CUENTA QUE LO QUE DIJO LA TRANSFUGA EL EL ULTIMO PLENO A PREGUNTAS DE LA OPOSICION NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA PRUEVA DE LA VERDAD

SONIA CON ESTE ESCRITO SE ENTERA TODO EL QUE LO LEA (y lo van a leer muchos) DE LA VERDAD SIN EMBARGO SI SOLO DECIMOS EN EL PLENO Y EN EL ESTRACTO QUE SE APRUEVA ESCRITO DIRIGIDO AL T.A.N Nº 70 58 NO SE ENTERA NADIE QUE ES LO QUE PERSIGUES , PERO TRANQUILA QUE YA TE LO RECORDAREMOS

SONIA, PARRA , PASCUAL OS REPITO UNA VEZ MAS ...¡¡ME PARECE QUE CON ESTE TEMA DE LAS GRAVAS METISTEIS LA PATA Y NO SABEIS COMO CAMUFLARLO!!  ....¿ABRIREIS ALGUNA IMBESTIGACION ?...ME PARECE QUE NO...ESPERO QUE ALGUIEN QUE ESTE LIMPIO DE PECADO TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

PARRA ¿CREES QUE CON ESTAS FALTAS DE ORTOGRAFIA EL PUEBLO LO VA  A ENTENDER Y A ENTERARSE DE LA VERDAD ?

[valenciano]

esta es la resolucion del T.A.N. que INADMITE EL RECURSO DE ESTA ASOCIACION , sobre el deslinde de las parcelas que Beriain se comio con el visto bueno de la sonia pascual y el venepacito de parra como concejal delegado de medio ambiente

-desde este escrito quiero dejar claro como la sonia y parra tratan a toda costa que no se deslinde los terrenos que su amiguete BEriain se comio, y que aun no se sabe si los pago ó no los pago, (si los pago a ¿quien se los pago? y si no los pago ¿porque no le le cobro?)

-esta asociacion solicito el deslinde de las parcelas,897,893,561,886,784 y la 793, todas estas parcelas son propiedad del ayuntamiento  y que al precio de 450000 pts la robada, valen bastante dinero que repito no se sabe s si se han pagado ó no se han pagado, ó quien las ha cobrado ó porque no se han cobrado. Y una imbestigacion para que se aberigue como Beriain pudo llevarse tanta cantidad de terrenos y estos pajaritos no hacian nada para impedirlo

-sin embargo la transfuga y el beneficiado se empeñan en no deslindar las parcelas solicitadas por la Asociacion Eteira y en su lugar pretenden deslindar las parcelas cooprendidas entre las 774 a785 (ambas inclusive) y las 803 a 807 (ambas inclusive) segun acta del pleno aprovado por unanimidad el 30 de junio del 2009 se acompaña acta del pleno donde figura en azul oscuro las parcelas que se aprovaron y no figura ninguna de las que se ha comidos su amiguete beriain, sin embargo, todas las parcelas que se apruevan son de propiedada del que sus cribe que ya se  deslindaros en el 2006,  ante notarios y existe una resolucion del tan que dice claramente que si el ayuntamiento considera que dentro de ese deslinde existen terrenos de propiedad municipal que vaya al juzgado.....no quiere ir al juzgado....¿porque sera? 

-la resolucion dice lo que el Ayuntamiento alega, subrrayado de color butano,  y de color azul oscuro aparece lo que segun el el TAN dice el Ayuntamiento textualmente  como sew puede ver es falso lo que dice y presenta al TAN como alegaciones Ya que no pone las parcelas que esta Asociacion solicito en deslinde y sin embargo pone otras que ya estan deslindadas  ...esta claro que solo pretenden confundir y engañar a cualquiera que se ponga por delante la sonia y parra y el falsificador del secretario lo saben toda la verdad , pero no dudan en engañar primero a todos los componentes del ayuntamiento, los cuales no quieren enterarse ni averiguar la verdad , combirtiendose asi en complices de estas irregularidad que la protagonizo la sonia parra pascual  etc.etec..y qu8e al dia de la fecha  solo quieren que esto se olvide sin mas....

-ESPERO QUE ESTO AL MENOS LO LEA ALGUN FISCAL Y TOME CARTAS EN EL ASUNTO....

EN EL PROXIMO ESCRITO HARE MI COMENTARIO PARTICULAR AL RESPECTO....POR SI PIENSAN QUE MIENTO LES FACILITARE QUE ME DENUNCIEN....PERO SEGUIRE DICIENDO LA VERDAD LE PESE A QUIEN LE PESE ........

[valenciano]

SE DICE QUE VALE MAS UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS, EN CONSECUENCIA AQUI ACOMPAÑO, PLANO DE LAS PARCELAS DEL PEDRIÑAL LAS CUALES SE LLEVO  LA GRAVA BERIAIN SIN QUE EL AYUNTAMIENTO LO AUTORIZARA, SIMPLEMENTE LA SONIA PASCUAL Y PARRA SE LAS DIERON  Ó VENDIERON COMO SI FUERAN SUYAS...........?



como se puede observar las parcelas señaladas en color naranja, 897,893,561,886,774 y793, son todas ellas de propiedad del Ayuntamiento, son las que Beriain se ha llevado las gravas y se las ha apropiado impunemente, asi como un camino, anexionandolas a las lindantes suyas, y son estas parcelas las que esta asociacion ETEIRA solicito a principio del 2009, su deslinde y recuperacion, previo abono del valor usurpado, asi como una investigacion para la averiguacion de los responsables de semejante espolio, de los terrenos apropiados por Beriain,

-Sin embarago la sonia y Parra, pretenden deslindar, las parcelas señaladas en el circulo azul, segun costa en acta del pleno aprobado el 30 de junio del 2009, (aqui esta el acta) ........



-Como se puede ver se dice textualmente Visto que la confusionde linderos se produce en relacion con las parcelas 774 a 785 (ambas inclusives) y 803 a 807 (ambas inclusive)
  
-Se acuerda iniciar el procedimiento de deslinde de las PRECITADAS PARCELAS DEL POLIGONO %,....... como e puede ver estos dos pajaritos solo pretenden desviar el punto de atencion hacia unas parcelas que ya han sido deslindadas en tres ocasiones, la ultima ante notario, y con la estimacion a mi favor del Tribunal Administrativo de Navarra, en el que dice claramente que estas parcelas ya estan deslindadas y que si consideran que dentro de ese deslinde existe alguna reclamacion dice el TAN que se acudo a la via civil de los Juzgados, ...curiosamente, este Ayuntamiento ya aprovo en Pleno en el 2008 acudir a los tribunales , pero que al dia de la fecha aun no ha ido al Juzgado...¿porque no va?...¿acaso tienen estos sres miedo de lo que alli salga a relucir?....yo levo años esperando a que estos dos,la transfuga y el beneficiado lo hagan, pero no lo hacen....

-Aclarado esto quiero matizar que nunca he criticado al conjunto del Ayuntamiento en lo que se refiere a sus concejales, solo he criticado a estos dos pajaritos por las irregularidades cometidas por cinco personas  en la legislatura pasada cuando se creian que el Ayuntamiento era un cortijo y ellos sus señoritos pero por una vez y sin que sirva de precedenmte, y a titulo particular quiero hacer una critica al conjunto del Ayuntamiento en pleno, en lo que a este tema se refiere

-A TODOS LOS CONCEJALES DEL EQUIPO DE GOVIERNO LES RECUERDO QUE EN EL TIEMPO QUE LLEVAN GOVERNANDO DUDO QUE NO SEPAN LA VERDAD DE ESTE TEMA, POR LO TANTO, QUIERO RECORDALES QUE CUANDO VOTAN ACUERDOS SOBRE ESTE ASUNTO Y SE HACEN LOS TONTOS, LES RECUERDOS QUE ESTAN SIENDO COMPLICES DE LA COMISION DE ALGUN DELITO , LLAMESELE PREVARICACION, CORRUPCION, Ó COMO SE LLAME, PORQUE LA COSA ES ASI DE SENCILLA SONIA , PARRA, PASCUAL, Y EL FALSIFICADOR DEL SECRETARIO, HAN PARTICIPADO DIRECTA Ó INDIRECTAMENTE EN LOS HECHOS, EN LOS QUE BERIAIN SE HA APROPIADO DE UNOS TERRENOS QUE EL AYUNTAMIENTO NUNCA LE CONCEDIO, Y ESTAIS APROVANDO MEDIDAS RECURSOS Y ALEGACIONES CON TAL DE QUE NO SE IMBESTIGUE ESTE TEMA NI SE DESLINDEN LAS PARCELAS DEL AYUNTAMIENTO PARA SU RECUPERACION  Y QUE LOS CULPABLES PAGUEN SUS "DESLICES", EN ESPECIAL LA SONIA Y PARRA, POR SER LOS QUE MAS TRABAS ESTAN PONIENDO PARA SU VERDADERA AVERIGUACION Y ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS.....

-Y AL GRUPO DE LA OPOSICION DECIRLES TAMBIEN QUE AQUI TIENEN SOBRE LA MESA UN TEMA QUE COMO OPOSICION TIENEN LA OBLIGACION DE INTENTAR AVERIGUAR Y ACLARAR ,( hacen algo pero no son contundentes) PORQUE EL ASUNTO ES SERIO, Y LO TIENEN QUE ACLARAR CAIGA QUIEN CAIGA , PORQUE CUAQNDO EMPEZO ESTE TEMA ESTABA PASCUAL DE ALCALDE, Y HABIA UN CONCEJAL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE, DON JOSE LUIS, DESPUES CONTINUO EL TEMA CON EL CHATO DE ALCALDE, Y ENTRO LA TRANSFUGA DE CONCEJALA DELEGADA DE AGRICULTURA, Y PASCUAL DE MEDIO AMBIENTE, HASTA QUE LE DIO LA ALTERNATIVA A PARRA,ENTREGANDOLE CON EL CAMBIO LOS TRASTOS DE MATAR CUANDO COGIO ESTE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE... EN CONSECUENCIA TODOS TIENEN EL DEBER Y LA OBLIGACION DE EXCLARECER ESTE ASUNTO, ..CAIGA QUIEN CAIGA...PORQUE DE LO CONTRARIO, SE HACE DEJADEZ DE SUS FUNCIONES, Y SE COMBIERTEN EN COMPLICES ...DE ESTOS HECHOS BASTANTE GRAVES ....



ACLARO QUE ES LA PRIMERA Y LA ULTIMA VEZ QUE CRITICO AL CONJUNTO DEL AYUNTAMIENTO, PERO EL TEMA LO MERECE... Y LES RECUERDO  LO DICHO..... CAIGA QUIEN CAIGA.........?