divorcio en el ayuntamiento

[mazingerzeta]

No me lo puedo creer!!! se divorcio IU del PSN. Y ahora???
IU recrimina a la alcaldesa que hace lo que quiere. A caso Pascual no hacía lo que quería con los votos de PSN?.  A caso José Antonio no hacía lo que quería con los votos de IU? y ahora que quieren...
Sólo se que ribaforada sigue sin empresas, se van a los pueblos vecinos, porque les dan facilidades,, no como aquí. Que el ayuntamiento pasa de todo y que la información que se da al ciudadano es escasa y confusa. Los plenos son espesos y un mero tramite de cara  a la galería... mientras tanto, la casa sin barrer.
El ayuntamiento da la sensación de que se le da importancia  a cosas sin importancia y lo importante se deja pasar para otra legislatura. Se van pasando el "pufo" de unos a otros. ¿que pasa con el sancho, suelo industrial, ayudas a empresarios, el estado precario de calles, polideportivo, escombrera, parques...?
¿cuanto cobran los concejales y alcaldesa? ¿Cuanto cuesta los errores?... antena de vodafone, prestamos, endeudamientos... no sigo que me caliento. Saludos a todos los foreros.

[rosalinda]

vergonzoso.

meterse en el ayuntamiento para esto.

[mazingerzeta]

En Ribaforada no existe la palabra DIMISIÓN. Aqui nadie dimite... el caso seguir en el candelero. ¿Que tendrá el atuntamiento, si al parecer no se gana tanto?... o sí.
¡¡¡¡¡¡¡   D I M I S I O N    !!!!!!   

[javiribero69]

Dicen que el ayuntamiento está rozando la bancarrota. ya podrían hacer los socialistas de Ribaforada lo que proponen los socialistas del resto de España de haberse congelado el sueldo.

Después de todo esto, podrían volver a cobrar lo que pactaron al entrar. Ya es suficiente.

adjunto comunicado del PSOE:

El PSOE propone congelar los sueldos y dietas en los ayuntamientos
El PSOE ha aprobado hoy una resolución de su Consejo de Política Municipal, en la que propone una serie de medidas para afrontar la crisis, como promover planes de austeridad y contención de gasto público, con congelación de sueldos y dietas en los Ayuntamientos, y en partidas para publicidad y propaganda.
Esta resolución fue aprobada en la reunión que alcaldes y concejales socialistas mantuvieron en Vigo, en la que hoy intervino el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y que fue clausurada por el vicesecretario general del PSOE, José Blanco.

La iniciativa destaca que los socialistas facilitarán la aprobación de presupuestos "austeros y solidarios" en los ayuntamientos, diputaciones, consejos y cabildos insulares, que recojan medidas como la aprobación de pactos locales por el empleo, con la participación "activa" de los agentes locales, los empresarios y sindicatos.

En estos compromisos, destaca la iniciativa socialista, deben figurar el aumento del presupuesto destinado a políticas activas de empleo y formación, el impulso a las políticas de igualdad de oportunidades en el acceso al empleo y la mejora de las condiciones laborales, además de la lucha contra la siniestralidad y el fomento del empleo entre los más jóvenes, las mujeres y los mayores de 45 años.

Los presupuestos municipales también deben promover planes de austeridad que supongan congelación de sueldos y dietas, para ediles y altos cargos, así como el dinero destinado a propaganda. Igualmente, el PSOE considera que se deberían establecer indicadores para el seguimiento del gasto en la búsqueda de una mayor eficiencia de los fondos públicos.

Otra de las recomendaciones del PSOE apuesta por aumentar el gasto social y mejorar las prestaciones sociales, de forma que se avance en el desarrollo y aplicación de la Ley de dependencia, atención a mayores, lucha contra la violencia machista y medidas que favorezcan la conciliación de la vida laboral y familiar...

[VALENCIANO]

-de pena el el modo y las formas solo se demuestran UN BROTE SPICOTICO producido por su abstinencia de poder y no admiten que otros lo hagan diferente
-porque no hacen un VOTO DE CENSURA y como buenos camaleones, veremos todos como cambian los colores ¡¡ANIMO A VECES EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS ¡¡
-Podiamos abrir un debate para que la gente votara y dijera quien ó cual de los componentes es ó actua con mas soberbia igual antes de descalificar se lo pensaba
-¿cuanto cobran los tenientes alcaldes? y ¿por hacer que?  como es que perteneciendo a la comision de hacienda no  has prohivido ó denunciado antes la subida
- a la que exige la DEDICACION EXCLUSIVA, y reprocha invadiendo la vida privada e intimidad ,por no asistir a un acto, ( PORQUE EN REALIDAD A TI QUE TE IMPORTA DONDE ESTUVO ) porque TU faltas a tantas comisiones sin justificacion alguna, recurriendo al trabajo, y que en el ambuletorio falta un cerrojo en una puerta, porque no te preocupa de que el Ayuntamiento convoque las vacantes de medico;  y si tanto sabes y vales porque ocupas la plaza, cuando seguro que alguien la ocuparia por oposicion legal y no por amiguismo ó trato de favor....................
-SI DE MI DEPENDIERA NO CONTESTARIA AL COMUNICADO ,simplemente ORDENARIA COMO ALCALDESA PRESIDENTA televisar todos los plenos y que el pueblo viera con sus propios ojos quien es el sobervio, como se sacan las cosas fuera de contexto diciendo la verdad a medias y en que intencion se hacen y dicen las cosa porque las cosas que se tratan en los plenos se maquillan y se dicen u usan al gusta de cosumidor
- CON PLENOS TELEVISADOS TODO EL PUEBLO podria ver como y cuando los camaleones cambian el color , por lo que se lo pensarian dos veces antes de hacerlo
-con esta actitud el que va a perder es el pueblo y los que creen tener veneficios  a corto plazo esperando LA DIMISION se podian equivocar, Y si el pueblo se le quitara la venda y pudiera ver y juzgar por su cuenta  OTRO GALLO CANTARIA ?
-SI TELEVISARAN LOS PLENOS y la gente viera lo que se habla y como se dice y lo que se hace ó no se hace tendria conocimiento de causa para juzgar y actuar en consecuencia
-ESTO ES UNA FRUTA QUE AUN NO ESTA MADURA, ESTARA MADURA PARA EL 2011 ENTONCES CADA UNO RECOGERA SU COSECHA, PORQUE EL PUEBLO QUE NO ES TONTO PONDRA A CADA UNO EN SU SITIO, SOLO NECESITA INFORMACION , Y CON LA INFORMACION DECIDIRA, PERO CLARO LA INFORMACION TIENE QUE SALIR DE LA REALIDAD Y NO DE  "ZONA CENTRO" NI MUTILADA NI TERGIVERSADA; SI LE DAIS AL PUEBLO INFORMACION REAL Y TRANSPARENTE SEGURO QUE SE COGERA BUENA COSECHA EN EL 2011

LA POLITICA SE COMPONE DE ARTE PARA SABER ENGAÑAR Y ESTRATEGIA;         A SABER ENGAÑAR SE APRENDE....... PERO CON LA ESTRATEGIA TIENES QUE HACERLES JUGAR CON LA TUYA Y EN TU CAMPO.,,,,,,,,,NUNCA JUEGUES CON ESTRATEGIA NI CAMPO CONTRARIO ...........

-SI SE HICIERA UN REFERENDUM PARA TELEVISAR LOS PLENOS YO VOTO      "SIIIIIIIIIIIII"

[mazingerzeta]

¿QUE RAZÓN HAY PARA NO TELEVISAR LOS PLENOS?

[VALENCIANO]

LOS PLENOS NO SE TELEVISAN PERO LOS COMUNICADOS SI ¿ACASO INTERESA MAS AL PUEBLO, LAS PELEAS INTERNAS DE CUATRO QUE EL DIA A DIA DEL PUEBLO?

Sr carcavilla voy a corregirte algunos puntos del 2º comunicado del cable :

1º cuando hablas del tema de los corrale no te ajustas a la realidad una vez mas faltas a la verdad de los hechos diciendola a medias como es tu estilo y con ello fabricas la peor mentira. YO TAMBIEN ESTA ALLI EN EL PLENO Y ESCUCHE LO SIGUIENTE : cuando la sonia pregunto, si es cierto que antes que terminora la alcaldesa contesto y dijo "TRANQUILA QUE NO SE VA A PAGAR NADA HA DICHO MI TIA QUE DESPUES DE VER LOS PAPELES DEL PLENO ESTRAORDINARIO POR EL PUEBLO ME HA LLAMADO Y ME HA DICHO QUE OS DIGO QUE NO QUIERE COBRAR NADA Y AÑADIO :Y NO QUIERO DECIR QUE MAS HA DICHO NI QUE PALABRAS A USADO POR RESPETO A LOS QUE AQUI ESTAMOS, a continuacion se siguio con el tema y cuando se hablo del presupuesto que suponia cerrar el corral se dijo que ERA UN PRESUPUESTO QUE HABIA HECHO ALGON APAREJADOR Ó ARQUITECTO no recuerdo bien PERO QUE ESO NO SE AJUSTABA A LA REALIDAD YA QUE SI LA OBRA LA HACIA LA BRIGADILLA LOGICAMENTE SERIA MUCHO MAS BARATA, Y ALGUIEN ACLARO QUE LA PORTALADA ERA DE LA DUEÑA QUE NO HABIA QUE COMPRARLA SOLO HABRIA QUE PONERLA EL PRESUPUESTO ERA DE UNOS 1500 Ó 1600 €UROS NO RECUERDO BIEN, Y LA ALCALDESA RECORDO BARIAS VECES QUE ERA TONTO SEGUIR CON EL TEMA PORQUE NO IBAN A COBRAR NADA Y ALLI NO SE HACIA OTRA COSA QUE MAREAR LA PERDIZ REPITIENDO LO MISMO SIN LLEGAR A NINGUNA PRATE ES MAS COMO DATO Y DETALLE DE QUE RECUERDO BASTANTE BIEN LO QUE SE DIJO FUE QUE ese tema era el segundo del orden del dia y lo habian rebatido en primero  ESTA SITUACION DE NO LLEGAR A NINGUNA PARTE Y  AQUELLO NO TERMINABA NUNCA DESPUES DE REPETIR HASTA LA SACIEDAD LA ALCALDESA QUE NO SE IBA A PAGAR NADA , ESTA Y ALGUNO DE LOS ALLI PRESENTES ESTABAMOS HASTA LOS  "c" DE OIR HABLAR TANTO Y SIEMPRE REPETIR LO MISMO Y NO DECIR NADA EN GENERA, TERMINO EL TEMA Y SOLO AL FINAL Y A MODO DE REPROCHE EN GENERAL REPITIO DESDE LUEGO TENIA QUE DECIR LO  COMO ME LO HA DICHO PERO NO QUIERO ENTONCE ALGUIEN DIJO A LA ALCALDESA PUES DILO QUE NO PASA NADA..........entonces esta en un arrebato de ingenuidad dijo ha dicho que OS LO METAIS POR DONDE OS QUEPA, Y ALGUIEN SUGIRIO E INSISTIO QUE CONSTARA EN ACTA,
COMO VERAS ESTO CAMBIA BASTANTE TU VERSION DE LOS HECHOS .

OTRO DIA CONTINUARE CON EL TEMA QUE NO TIENE DESPERDICIO......................

[VALENCIANO]

sr carcabilla con respecto al 2º comunicada digo:

dices que en el tema de las gravas no sabes a que se refieren , se ve que tienes poca memoria o no te interesa saber, ahora no te preocupes que te refresco la memoria :
-DICES QUE CORRESPONDE LA AUTORIZACION DE EXTRACCION DE GRAVAS AL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO DE NAVARRA.......... y no dices nada mas otra vez dices la verdad a medias pero tranquilo que aqui estoy yo para decir lo que tu dejas de aclarar TIENES QUE DECIR TAMBIEN QUE DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO DE NAVARRA CONCEDE EL PERMISO CON ARREGLO AL EXPEDIENTE QUE PRESENTA EL AYUNTAMIENTO, ACORDE CON LA NORMATIVA MUNICIPAL Y SI ESTA  CUMPLE  LOS REQUISITOS, ENTONCES EL AYUNTAMIENTO CONCEDE LICENCIA MUNICIPAL PARA DICHA ACTIVIDAD, Y ESTO SE HACE PREVIO INFORME DE LA CONCEJALIA ENCARGADO DE ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE, OSEA LA TUYA, QUE ES LA QUE SE ENCARGA AL MISMO TIEMPO DE CONTROLAR  Y PROCURAR QUE LA REGLAMENTACION SE CUMPLA; PARA QUE ESTA SE CUMPLA HAY QUE TRABAJAR EL TEMA Y COMPROVAR SOBRE EL TERRENO QUE TODO SE AJUSTA A LA LEGALIDAD ESTABLECIDA

PUES EN ESTE CASO DE LAS GRAVAS QUE DICES QUE NO COMPRENDES Y  ERES MUY AFICIONADO A ESGRIMIR ACTAS DEL LOS PLENOS AÑADIENDO QUE SE COJE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO, (yo no te llamo mentiroso con esta expresion pero si contador de la verdad a medias que es la peor mentira) VOY A USAR LO QUE DICE EL ACTA DEL PLENO  DEL 29 NOVIEMBRE DEL 2007 QUE DICE TEXTUALMENTE

  EXTACCION DE ARIDOS : SE DA CUENTA DE DENUNCIA REMITIDA POR EL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL Y MEDIO AMBIENTE, SIENDO DENUNCIANTE D. VICENTE ALMENARA, CONTRA HORMIGONES BERIAIN, AL ESTAR FUNCIONANDO SIN LA CORRESPONDIENTE LICENCIA EN LAS PARCELAS 566, 567, 775, 781 Y 782 DEL POLIGONO 5; Y SE EJERCE LO DETERMINADO EN EL  ART. 131 DEL REGLAMENTO DE DESARROLLO DE LA LEY 4/2005, APROVADO POR DECRETO FORAL 93/2006

como ves tuve que hacer yo lo que era de tu competencia, que era denunciar la infraccion  ¡¡¡ PERO CLARO COMO NO ENTIENDES ¡¡¡¡¡ Ó  ¿ENTIENDES DEMASIADO?
 
A estos hechos hay que añadir lo que se ha comido HORMIGONES BERIAIN  de terrenos del Ayuntamiento mediante acuerdo de palabra de la sonia , pascual y otro con esta empresa segun palabras de su encargado  a policia Foral   EL PROBLEMA DE LAS GRAVAS LLEVA DOS LEGISLATURAS Y EN LAS DOS HAS SIDO RESPONSABLE DE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE  ¿¿¿Y DICES EN EL COMUNICADO QUE NO ENTIENDES    NO HAGAS EL  CINICO; PORQUE  CREO QUE LO ENTIENDES DEMSIADO LO QUE PASA ES QUE NO INERESA ENTENDER

TAMBIEN DICES QUE NO VAS A CONTESTAR MAS, NO ME SORPRENDE; ES CLASICO EN TI TIRAR LA PIEDRA Y REFUGIARTE EN EL CADO........ como veo que usas terminos taurinos en tu comunicado , me permitiras que los use yo tambien y que quede claro que son solo terminos taurinos  ESPERO QUE SALGAS DEL CADO; Y CUANDO LO HAGAS  SI LO HACES ¡¡ TE ESPERO DE RODILLAS Y A PORTAGALLOLA ¡¡    TE ESPERO  CON LA CORRESPONDIENTE  DOCUMENTACION EN LA MANO,PARA PROVAR LO QUE DIGO  (te aclaro que los mansos no los pasan a portagayola  porque no son bravos ni valen para la lidia y pasan mucho tiempo refugiados en las corraletas)


CONTINUARA............

[VALENCIANO]

 SR CARCAVILLA con respecto al 1º comunicado empiezas diciendo

-....... sin ningun reparo (tal vez, producto de su incapacidad para gobernar con buen criterio y buen hacer de su pueblo ) reconocio publicamente que ante la solicitud realizadapor el alcalde de buñuel, nuestra alcaldesa, por su cuenta y riesgo, decidio pagar los costes de una zona del poligono industrial de Buñuel, al 50% cada Ayuntamiento.

AL LEER ESTE PARRAFO VEO QUE NO TIENE DESPERDICIO, por lo que paso a recordarte palabra pro palabra:

-dices sin ningun reparo (tal vez por su incapacidad para gobernar con buen criterio y buen hacer de su pueblo

-OSEA QUE ¿POR ESTE HECHO ESTA INCAPACITADA PARA GOVERNAR?
-¿AHORA ERES PSICOLOGO Y SPIQUIATRA QUE TE ATREVES HASTA DIAGNOSTICAR INCAPACIDADES?
-¿ACASO  LA ALCALDESA QUE ES LA UNICA AUTORIDAD DEL PUEBLO ,NO TIENE AUTORIDAD PARA DECIDIR POR SU CUENTA SIN CONSULTARTE?

PINCHA AQUI.........

¿ACASO NO PUSISTES ESTE BANDO TU POR TU CUENTA Y RIESGO, A SABIENDAS QUE NI PUEDES, NI DEBES NI ESTAS CAPACITADO POR LEY? YA QUE LA UNICA QUE PUEDE DICTAR BANDOS SEGUN LA LEY ES LA ALCALDESA, Y NO TU?

¿POR DICTAR TU ESTE BANDO YA SABES QUE VA A PAGAR COMO MINIMO EL PUEBLO 500 €UROS DE MULTA ? Y DIGO 500 POR NO DECIR MAS Y LUEGO TE EXPLICO EL PORQUE

-CON ESE BANDO INCITASTE A LA GENTE A QUE FUERA A DESCARGAR TODA CLASE DE ESCOMBROS Y HASTA BIDONES DE GAS-OIL, COMO CONSECUENCIA DE LA DENUNCIA QUE PUSIMOS LA ASOCIACION  ETEIRA, POR TU ARROGANCIA Y DESPRECIO DE LAS LEYES, (porque te crees que estas por encima del bien y del mal) YA QUE ACTUAS POR SOBERBIA Y MENOSPRECIO,MAS QUE CON LA CABEZA.
EN CONSECUENCIA DESPUES CERRASTE LA ESCOMBRERA CON CANDADO ESO,INDUCE A QUE LA GENTE VAYA A DESCARGAR Y COMO MUCHOS NO LO SABEN CUANDO LLEGAN ALLI Y DICE QUE HAY QUE LLAMAR AL GUARDA, SI ESTOS NO LLEBAN MOVIL PUES DESCARGAN DONDE PUEDEN y esto es el resultado, gracias a tu buen hacer y capacidar para gobernar

DESPUES DE LA DENUNCIA PRESENTAIS MANIFIESTO A LA CONFEDERACION, Y NO DUDAIS DE FALSIFICAR UN NUEVO BANDO  ESTA VEZ FIRMADO CON CUÑO DE LA FIRMA DE LA ALCALDESA, PERO QUE ELLA NO LO FIRMA DE SU PUÑO Y LETRA, Y  LO HABEIS PRESENTADO A LA CONFEDERACION JUNTO CON OTRO FALSO QUE NUNCA SE EXPUSO POR EL PUEBLO,

PINCHA AQUI......

AUN NO HAS DICHO CUANTO VA A COSTAR AL PUEBLO LA LIMPIEZA DE ESCOMBROS ¿DIRAS ALGUN DIA CUANTO COSTARA LA DENUNCIA DE LA ESCOMBRERA QUE TU POR TU CUENTA Y RIESGO INSTASTES A TODO EL PUEBLO A  DESCARGAR LOS ESCOMBROS EN UNA PARCELA PROPIEDAD DE  BERIAIN, TU AMIGO Y DE LA SONIA, QUE EN VEZ DE DENUNCIARLO TU POR EL ALUMBRAMIENTO DE LAS AGUAS, COSA ILEGAL FUISTES Y LE RELLENAS LA PARCELA DE ESCOMBROS , SIN TENER NINGUNA CLASE DE PERMISO NI ESTUDIO DE IMPACTO MEDIO AMBIENTAL COMO MARCA LA LEY . Y EL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO DE NAVARRA...................

......UNA ULTIMA PREGUNTA EN ESTE COMUNICADO ¿ TU TE ENCUENTRAS BIEN ,DEBERAS CREES QUE ESTAR CAPACITADO PARA GOBERNAR ? Ó ¿PIENSAS QUE LA FORMA BUENA DE GOBERNAR ES LA QUE TU PRACTICAS, NO RESPETANDO LA LEGALIDAD ESTABLECIDA?

LA ALCALDESA LO RECONOCIO PUBLICAMENTE COMO BIEN DICES EL EL COMUNICADO, DEMUESTRA QUE NO LE FALTAN "ARRESTOS"  PARA RECONOCER LO QUE HACE........ SEA BIEN Ó MAL ...................

--¿TENDRAS TU PARA RECONOCER LO QUE TE DIGO?  SI NO TIENES PARA RECONOCERLO TEN ALMENOS PARA NEGARLO. PERO NO HABLES Y DESPUES TE ESCIERRAS EN EL CADO, DI AL MENOS SI Ó NO , QUE AL PUEBLO LE INTERESA TU ¡¡¡CAPACIDAD PARA GOBERNAR..........¡¡¡¡¡¡¡

OTRO DIA MAS...........................

[javiribero69]

No se habla de otra cosa en el pueblo. ¿y ahora que va a pasar en el ayuntamiento si IU ha quitado el apoyo al SOE?

Pues creo que está claro. Solo hay tres partidos. En las elecciones unos sacaron 800, otros 700 y los terceros 600.

El alcalde debe de ser la lista más votada a no ser que se unan los otros dos que suman más que los primeros.

Si no están unidos, pues la lista más votada debe de tener la alcaldía.

Mejor será si uno de los otros dos partidos le ayuda para gobernar, pues muy bien. Pero no otra posibilidad ahora mismo, pienso yo.

Para volver a esta situación, pueden pasar dos cosas:

 o que el actual gobierno lo deje por no tener apoyo suficiente para poder gestionar el ayuntamiento,

 o que se haga una moción de censura que obligue a los que no se quieren ir para poner lo que debe ser.

La lógica, el buen criterio, la honradez, lo legal es lo primero, pero entonces el bolsillo personal de nuestros gobernantes se resiente, por lo que es posible que se demuestre que han entrado tan solo para llenárselos y se tenga que acudir a la segunda opción.

La actual alcaldía ha demostrado que no ha sabido gestionar lo que le tocaba, y para mayor inri dice que también va a llevar las concejalías que han dejado sus antiguos socios.

Si no se dan ninguna de las opciones escritas, rezaremos para que pase pronto esta legislatura y no vuelva a entrar gente como esta en nuestro ayuntamiento.