CRITICAS Y SINDROMES

[VALENCIANO]

¡¡ DETECTADO SINDROME DE SIERRA MORENA PERO AL CONTRARIO!!

-Se pudo oir en el pleno de ayer dia 4 junio 2008 que el Ayuntamiento contrata a una empresa para gestionar las multas de trafico
-Dice que esta empresa va ha cobrar el 50% del valor de las multas mas 15 Euros por cada recurso que tramite
-Dice que el tramitar las multas lleva mucho trabajo, tanto a los agentes como a la administrativa que las gestiona
-Dice que si recurren las multas el ayuntamiento no ingresa nada de una multa de aparcamiento ya que si la multa es de 30 euros la empresa gestora se lleva la mitad = 15 euros y si se recurre la multa 15 eurros mas = a nada pero si se recurre dos veces entonces hay que pagar 15 euros mas resultado = a menos 15 euros RESUMIENDO QUE SI LA GENTE RECURRE EL AYUNTAMIENTO TIENE QUE PONER DINERO DE LAS ARCAS MUNICIPALES Ó DEL PUEBLO PARA PAGAR LOS SERVICIOS DE ESTA EMPRESA,despues de oir y saber este tema uno se queda que no sabe ,no entiende ó entiende demasiado y en consecuencia paso a la CRITICA :

-Dice la historia que en Sierra Morena habia unos señores que regulaban el trafico a todos los que circulaban por la zona y en consecuencia era practica habitual pedirles tasa, prenda ó multa a los ricos (digo ricos porque en aquellos tiempos eran los unicos que viajaban) y lo repartian entre los pobres, de ahi nacio el "SINDROME DE SIERRA MORENA" PERO? este caso es todo lo contrari aqui se denuncia al pobre para darselo al RICO (empresa gestora de multas ) ¿sabe alguien quien es el propietario?

-En mi opinion en este pueblo en vez de regular el trafico que dice el ayuntamiento que persigue con las multas se ha pasado del abandono vergonzante de la legislatura pasado que se denunciaba poca-nada a esta legislatura,  en la que mas que denunciar el vecino de ribaforadad es victima de la depredacion por parte de la PLICIA FORAL, GUARDIA CIVIL Y ALGUACILES MUNICIPALES, a estos ultimos no les recrimino nada ya que estan a las ordenes del Ayuntamiento pero a los otros es evidente que han incrementado sus cacerias como si se hubiera levantado la veda ó alguien les  haya requirido a ello ya que  antes no ponian tanto CELO en este menester; se ha incrementado  y en consecuencia  se persigue ó depreda  mas de los oviamente razonable; en ciertas zonas del pueblo claro;, ya que en otras ni se inmutan,  caso PLIGONO CASTELLAR donde los cohes aparcan en haceras en otros sitios se abandonan coches y tampoco se retiran-
 -A la vista de lo expuesto y en vez de criticar por los bares las actuaciones de nuestros Alguaciles que solo se limitan a cumplir con lo que parece que les mandan ya que cuando no les mandaban, no ponian tanto celo en este menester :

Creo que seria conbeniente que todos los vecinos que les denuncien por APARCAR  pongan todos los recursos que tienen derecho, segun ley, ya que este ayuntamiento con esta medida de la EMPRESA GESTIONADORA DE MULTAS solo pretende causar daño economico a sus vecinos ya que si recurren no ingresaria nada el Ayuntamiento pero LLENA LOS BOLSILLOS a los RICOS DUEÑOS DE ESA EMPRESA

- Tambien puede cualquier vecino COLABORAR Y AYUDAR A DENUNCIAR SOLO HACE FALTA UNA CAMARA DIGITAL Y COCHE MAL APARCADO QUE VEA LO FOTOGRAFIA  Y LO PRESENTA EN EL AYUNTAMIENTO Y ES UNA DENUNCIA LEGAL ES MAS PUEDE SEGUIR EL PROCEDIMIENTO Y CERCIONARSE DE QUE ESA MULTA SE HA PAGADO, YA QUE DUDO QUE DE SEGUN  DE QUIEN SEA EL VEHICULO ESTE AYUNTAMIENTO  DENUNCIE
 
-EXISTE UNA ASOCIACION DE VECINOS EN RIBAFORADA LAMADA "ETEIRA"  QUE TIENE ENTRE SUS FINES DEFENDER  AL LOS INTERESES DE LOS VECINOS Y E CONSECUENCIA SE PONE A DISPOSICION DEL QUE DENUNCIADO  EN RIBAFORADA CUALQUIERA QUE SEA, QUE NO LE IMPORTARIA HACERLES LOS RECURSOS QUE TIENEN DERECHO LOS VECINOS  Y GRATUITOS A TODAS LOS VECINOS QUE NO SEPAN HACERLOS Y QUIERAN
-
-DE STA FORMA PRESENTANDO MUCHOS RECURSOS  ESPERA QUE ESTE AYUNTAMIENTO RECAPACITE Y SE DE CUENTA DE LO QUE HACE EN PERJUICIO DE LOS VECINOS  CON TANTO ACOSO DE DENUNCIAS  ABURRE; YA QUE SI QUIERE REGULAR EL TRAFICO HAY MUCHAS FORMAS DE HACERLO ADEMAS DE ESTA MANERA TAN IMPOPULAR Y QUE ENCIMA EL AYUNTAMIENTO ESPERA NO RECAUDAR NADA;  SOLO SE NECESITA PENSAR DE QUE FORMA SE PUEDE SOLUCIONAR EL PROBLEMA CON LOS MINIMOS PERJUICIOS AL VECINDARIO

EN EL PROXIMO ESCRITO MAS  CRITICAS Y SINDROMES 

[VALENCIANO]

¡¡CRITICA AL DESARROLLO DE LOS PLENOS EN RIBAFORADA¡¡

LOS PLENOS DE RIBAFORADA son unicos, polemicos y curiosos, y desde este escrito quiero hacer uso del derecho de  la sana critica y decir lo que ha ocurrido a lo largo de los que he asistido en esta legislatura

- En el pleno de Ribaforada lleva la voz cantante el secretario, habla, opina, se dirige al publico sin que nadie le pregunte y todo ello si que la Alcaldesa presidenta del mismo, le conceda la palabra para que pueda asesorar en caso de dudas, ni se la retira, es mas en un pleno en el que al Agente Municipal de servicio, se le ocurrio abrir la voca y hacer un comentario, le reprocho y recrimino en tono airoso y despectivo recordandole que este Agente no podia hablar en el pleno, era cierto pero no es menos cierto que el secretario  tampoco lo puede hacer y menos a un trabajador funcionario como el , y de la misma empresa en este caso el Ayuntamiento ya que ni siquiera es su JEFE y en consecuencia dio a entender que se sentia el presidente de la reunion, olvidando que solo es un trabajador del ayuntamiento y que en un pleno es la persona menos indicada para sustituir a la Presidenta del Pleno ya que el es simplemente un asesor nada mas
- A la Alcaldesa Presidenta decir que no estaria mal que aplicara el reglamento de plenos y descubriria lo que se aleja la manera de celebrar los plenos en Ribaforada a lo reglamentado.

-En el pleno de Ribaforada algun concejal insulta al una persona del publico asinteste y la Presidenta ni lle corrige ni hace nada para que el concejal que protagonizo este hecho tan vergonzoso se corrija y ni le habra expediente por los hechos.

- En el pleno de Ribaforada se puede ver y oir como persona del publico pide la palabra para hablar y en otro acto vergonzoso y deplorable llega a amenazar de palabra al AYUNTAMIENTO EN GENERAL  y solo a un concejal le oi, decirle a este sr que por favor no amenazara, PIENSO Y ESTOY CONVENCIDO QUE LA FORMA DE LLEVAR Y PRESIDIR LOS PLENOS ,  Y CONSENTIR QUE SE INSULTE Y SE AMENACE Y NO SE TOME NINGUNA MEDIDA  DISCIPLINARIA AL RESPECTO;  DEGRADA PRIMERO A LA INSTITUCION , LUEGO A LAS PERSONAS Y EN CONSECUENCIA AL PUEBLO EN GENERAL, NO ESTARIA MAL QUE SE APLICARA EN ADELANTE EL REGLAMENTO DE PLENOS, Y EL IR A UN PLENO PUDIERA SER UN SITIO DONE SE HABLA SE RESUELVE Y SE ESCUCHAN TODAS LAS OPINIONES Y SE RESUELVE EN CONSECUENCIA, Y NO LO QUE OCURRE EN ESTOS MOMENTO QUE PARECE EN VEZ DE UN PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE RIBAFORADA EL ESPECTACULO DE LOS "CHIRIPITIFLAUTICOS " Y uso este calificativo porque en otro pleno ya lo uso un concejal de este Ayuntamiento cuando en un tema referente a las plenos televisados dijo  mas ó menos y asi lo entendi que: EL NO CREIA CONVENIENTE QUE SE TELEVISARAN LOS PLENOS PARA QUE EL PUEBLO NO VIERA EL ESPECTACULO ,YA QUE ESTO A VECES PARECEN LOS "CHIRIPITIFLAUTICOS"

[VALENCIANO]

 A LA SRTA SONIA



BUENO sonia te habras enterado de la sentencia del tribunal administrativo, esta claro que aqui no vale suponer aqui hay que demostrar y tu en este tema has demostrado desde tu ineptitud como concejala de agricultura pasando por tu prepotencia y usando los escritos que faltaban a la verdad escritos y dirigidos por el secretario, asi com tus mentiras y falta de verguenza al querer demostrar de una mentira una verdad, con dinero del pueblo que en este caso a supuesto 1471 € entre gastos de mediciones ,notarios, y abogados de pamplona, ya que este secretario que segun tu era tu asesor cuando le vio las orejas al lobo os mando a un abogado de pamplona y yo pregunto ¿para que se le paga? pero al final el que paga es el pueblo, y tu ni nadie que ha votado a favor de seguir este proceso, hasta que el tribunal administrativo estimo a mi favor, en consecuencia este ayuntamiento nuevo y tu aprovaron en proceder por la via civil esto supone mas gasto al pueblo, segun me dijo un concejal ahora el secretario dice que si que puede probar lo que antes no pudo y nuevamente como buenas marionetas todo el pleno aprueva por unanimidad en proseguir  y defender lo indefendible con cargo al dinero del pueblo, y siempre dirigidos por el secretario VERDADERO CANCER DE ESTE PUEBLO YA QUE ESTA COMO ESTA POR CAUSA DE SU ASESORAMIENTO y con los votos de los que nunca saben  en realidad  lo que
votan y si se lo recuerdas como es este el caso se molestan
para su informacion les digo a todos los del ayuntamiento que han votado escritos falsos elaborados por el embustero del secretario que miente descaradamente al afirmar ciertas cosas y que los que lo votan aparentan ser verdaderos titeres en sus manos, pero eso no tiene remedio ya que el que dirige el pueblo bajo mi opinion es el secretario y uds meros ejecutores de sus consejos y aunque les moleste es cierto, y si es falso lo que digo  DESDE AQUI INSTO AL SECRETARIO A QUE ME PRESENTE UNA QUERELLA POR INJURIAS Ó CALUMNIAS , DE QUE LO QUE DIGO QUE ESCRIBE HECHOS FALSOS EN LOS ESCRITOS ES CIERTO,  CARLOS PAGA EL PUEBLO TRANQUI¡¡¡¡¡¡¡¡¡

TOTAL DE PAGADO POR EL AYUNTAMIENTO DE RIBAFORADA EN LOS LITIGIOS CONTRA MIS INTERESES
3431 € GASTOS DE JUICIOS MAS 1471 € GASTOS DEL DESLIDE DE TIERRAS TOTAL  4902,73 €   ¡PAGA PUEBLO PAGA `¡

 ?SONIA NO TE SE CAE LA CARA DE VERGUENZA ? Y DESPUES EN UN PLENO PIDES ESPLICACIONES QUE CUANTO VALEN UNOS VOCADILLOS QUE SE PIDIERON A UN BAR POR MOTIVOS DE TRABAJO   

¡¡ VERGUENZA TE TENIA QUE DAR ABRIR LA VOCA EN TEMA DE GASTOS DEL AYUNTAMIENTO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡