Vecinos de Ribaforada
Febrero 06, 2012, 08:09:23 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Nuevo foro para los vecinos de Ribaforada.
Sientete libre de publicar en el, solo tienes que registrarte. Recuerda que seras responsable de tus publicaciones.
 
   Inicio   Ayuda Buscar Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Deuda de Ribaforada  (Leído 852 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Ribaforense
Novato
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1


« : Abril 26, 2010, 03:05:41 »

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Ribaforada a 31/12/2009 posee una deuda de 3.340.000 €.

La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 2.308.000 por lo que en el ultimo año la deuda crecio en 1.032.000 €.
En línea
bichito
Novato
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


« Respuesta #1 : Mayo 08, 2010, 05:15:18 »

no te preocupes Ribaforense, que para final de este año,  como ya estaremos en campaña electoral, seguro que el balance  inter-anual entre los años 2008-2010, resultara, positivo (seguro que asi nos lo diran) ya que con la venta de la "casa del secretario", las arcas municipales, rebosaran de liquidez, y si con esto no vale , venderan, el Centro de Dia, y si  aun no es suficiente.......aun nos queda el "Cuartico de Carcavilla".......que su valor ya tiene?.
En línea
valenciano
Administrator
Mas que senior
*****
Conectado Conectado

Mensajes: 201


« Respuesta #2 : Mayo 22, 2010, 07:37:26 »

en el pleno del dia 18-5-2010, se trato el tema de que iban a renovar un prestamo ó credito por la cantidad de 900000 €uros.

-esto demuestra que si renuevan prestamos es porque no les hacen frente, ni los pagan en el plazo establecido,,,,, osea que seguimos igual o peor,este ayuntamiento cada vez esta mas endeudado, y se iran, sin arreglar nada.

-al parecer y segun se dijo se hicieron unos presupuestos fantasiosos, que no se ajustaban a la realidad, y hacen el cuento de la lechera, ya que presentaron como ingresos, las venta la "casa del secretario", que aun no se ha vendido ni se sabe cuando la venderan, y presentaron tambien ingresos sobre unas subvenciones que posiblemente cuando hicieron los presupuestos, aun no LAS HABIAN NI SOLICITADO, y las subvenciones se cobran, primero cuando se apruevan y despues tardan en pagarlas.(siempre que se soliciten, porque si no se solicitan se pierden ¿verdad SONIA?)

Si a esto le añadimos que han hecho un posible despido improcedente de un trabajador del ayuntamiento, que cuando le despidieron le dieron 45, dias por año trabajado, mas de  3000 €uros  de despido, pero resulta que lo despiden,sin respetar ninguna norma ni regla, simplemente porque quieren, sin haber expediente alguno, por posibles motivos o faltas cometidas por el trabajador despedido, que es como legalmente se debe de hacer, pero no, estos lo hacen porque les sale, y ellos no pagan, resutado; este trabajador ha denunciado al ayuntamiento, por despido improcedente, y al dia de la fecha resulta que siguen pagandole, la SS de ese trabajador hasta que el juzgado le de la razon, o se la niegue.

-¿Que puede pasar si se la niegan la razon,?  pues que al ayuntamiento nos costara de momento mas de 3000 €uros por los 45 dias de despido.  mas los meses de SS que le le paguen hasta que le salga el juicio mas los gastos de la abogado (que menudo chollo tiene con estos)

-¿ que puede pasar si le dan la razon al trabajador?...pues tendran que admitirlo,y pagarle el sueldo sin haber trabajado.....pero no queda ahi la cosa, para cubrir la plaza de este trabajador despedido  "improcedente" ya combocaron la vacante de esta plaza y ya opositaron los aspirantes a ella, y si tienen que admitir al trabajador despedido, tentran  ahora que pagar dos sueldos a los dos trabajadores el que despidieron y el entrante.

-Esto que hacen estos prepotentes considero que lo hacen porque ellos no pagan, paga el pueblo...¿ME GUSTARIA SABER CUANTO NOS COSTO AL PUEBLO EL DESPIDO DEL ALGUACIL MUNICIPAL QUE HABIA ANTES QUE, EL ULTIMO QUE ENTRO...Y LO MAS GRAVE ES SABER EL  ¿porque se le despidio?

COMO VAMOS A SALIR A FLOTE CON SEMEJANTE DESPILFORRO POR PARTE DE LA TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO....¿COMO ELLOS NO PAGAN!!

-A PROPOSITO REFERENTE AL BENEFICIADO AL PARECER, EL GRUPO SOCIALISTA PRESENTO UNA MOCION POR ESCRITO SOBRE EL ASUNTO DE LO QUE COBRA PARRA YA QUE ENTRA DENTRO DE LOS RECORTES DE ZAPATERO A LOS FUNCIONARIOS Y QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL 1 DE JUNIO, PUES... RESULTA QUE SE VOTO   LA MOCION PARA TRATARLA EN ESTE PLENO Y RESULTA QUE SALIO QUE YA SE TRATARIA EN EL PROXIMO PLENO.... y yo pienso si se tiene que tratar en el proximo pleno, que seguramente se celebrara  dentro de dos meses, mas otros dos meses hasta que se aprueve el acta del pleno anterior , nos metemos en el mes de septiembre , esto que quiere decir pues que parra seguira cobrando hasta septiembre sin descontarle nada hasta que se regularice , logicamente luego tendra que "devolver" lo cobrado de mas ...pero como este ayuntamiento esta tan falto de liquidez, resulta que este  posiblemente cobre con dinero prestado de los bancos al ayuntamiento que a su vez se paga intereses...............

PARRA , TRANQUILO QUE PAGA EL PUEBLO CON LO QUE RECAUDA ENTRE OTRAS  LA CONTRIBUCION, DE CASAS Y TIERRAS, COMO TU DIJISTES EL EL JUICIO QUE TENGO TIERRAS Y CASA, Y COMO TU, TIERRA NO TIENES PORQUE LA VENDISTES ,pues resulta que yo y otros pagaremos en contibucion mas que tu, pero esta claro que tu no puedes enseñar a nadie a reflotar el ayuntamiento solo enseñas a undirlo economicamente hablando, y a los hechos me remito, espero que te vayas pronto que los que vegan detras peor que tu  no lo dejaran..........
En línea
lotero
Novato
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13


« Respuesta #3 : Mayo 26, 2010, 11:37:02 »

Parece que es cierto al 100% eso de que el señor BENEFICIADO (1200€) NO QUIERE ni oir hablar de bajarse el sueldo.¡faltaría más! que suele decir el individuo. Yo soy el que lo pone y lo quita y a los funcionarios a partir del mes que viene y el mío ya veremos........
Lo malo de todo esto es que la TRANSFUGA nos demuestra cada día si y otro también que está MANIPULADA  y es una CONSENTIDA a sabiendas y ella no tiene ni intención de que eso cambie.
La casa del secretario la venden por 280.000€ puestos en presupuesto como ingreso de este año.  (mucho cántaro no!!!!) con este ingreso parece ser que quieren terminar la casa de cultura que sigue sin terminarse. Tendremos que esperar a que se venda la casa del secre para tener casa de cultura?Huh??
Del centro de día hace tiempo que ya no tienen dinero, pues con el que consiguieron los sociatas han hecho lo que todos podemos ver. Están pendientes de que les venga una subvención de 390.0000€ puesta también como ingreso en los presupuestos (mucho cántaro no!!!!) por cierto con la cantidad de recortes que está habiendo en la obra pública de todos los sitios, estos ilusos se piensan que van a venir los 390.000€. A lo mejor lo tienen hablado con la Barcina y Jhon Erro y con motivo de las elecciones del próximo año nos mandan esa cantidad por majos, para que sigan los mismos esta vez votados por aclamación popular.
El mejor dinero pagado por un despido en el Ayuntamiento es el que se le podía dar al BENEFICIADO para que se vaya voluntariamente. Lo malo es que ¿ a dónde va a ir semejante lumbrera? tiempo al tiempo
En línea
valenciano
Administrator
Mas que senior
*****
Conectado Conectado

Mensajes: 201


« Respuesta #4 : Julio 27, 2010, 09:19:42 »

21 de julio de 2010
SOLICITUD PLENO EXTRAORDINARIO
El pasado 20 de julio, los concejales del grupo municipal socialista solicitamos a la Alcaldesa de Ribaforada la convocatoria de un pleno extraordinario. La motivación de esta solicitud tiene su origen en diversas actuaciones de la Alcaldesa y del Primer Teniente de Alcalde, ante la necesidad de conocer si se han producido irregularidades en estas actuaciones y poder tomar así las medidas oportunas si es necesario.


Este será el orden del día:
1.- Información sobre pago de renta del bar polideportivo y actuación del primer teniente de alcalde.
2.- Información sobre la adjudicación de las obras de pavimentación de la Plaza San Francisco Javier.
3.- Información sobre las actuaciones llevadas a cabo para la contratación de las obras de renovación de redes y pavimentación tras la rescisión del contrato con la empresa INCA y su adjudicación.

Todo lo referente a este pleno y otra información municipal podrá leerse en este blog.
Publicado por Grupo Municipal Socialista en 14:22 0 comentarios 

                               

EN ESTE FORO SEGURO QUE LO LEE MAS GENTE Y SE INFORMAS MAS, YA QUE LO QUE DICE EL GRUPO SOCIALISTA EN SU BLOG ES PREOCUPANTE    ......¡¡YA IREMOS AL P'LENO PARA QUE NO NOS LO CUENTEN TERGIVERSADO!!PLENO EXTRAORDINARIO DIA ..........
En línea
valenciano
Administrator
Mas que senior
*****
Conectado Conectado

Mensajes: 201


« Respuesta #5 : Septiembre 22, 2010, 07:39:13 »

CENTRO DE DÍA
Hace días, apareció en la página del Gobierno de Navarra la siguiente nota de prensa. Leyéndola, podemos ver que algunos ayuntamiento sí hacen las cosas bien, y sí consiguen subvenciones para sus pueblos, en lugar de tener que financiar las obras con prestamos, es decir, con el dinero de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo. En la nota de prensa, aparece la visita del Presidente del Gobierno de Navarra a Santesteban, a las obras del centro de día rural. Como puede leerse, el en edificio que albergará el centro de día, han dejado un espacio para alojar la asociación de jubilados de la localidad. Algo, como ya defendió nuestro grupo, bastante lógico y de sentido común.
La obra está subvencionada por el Gobierno Foral, como dice la nota de prensa, dentro del marco de la convocatoria de subvenciones para inversiones en actuaciones vinculadas con la promoción de la autonomía personal y atención a la dependencia para personas mayores y personas con discapacidad previstas en el Plan E.
Por contra, a nuestro ayuntamiento no le dieron esta subvención, porque no cumplía los requisitos, a pesar de que la alcaldesa incluyó este dinero es los presupuestos y siguió con las obras.
Como decíamos antes, algunos ayuntamientos sí que hacen las cosas bien, es decir, hacen lo mejor para su pueblo. Otros en cambio, tan solo se preocupan de sí mismos, sin importarles las consecuencias que sus decisiones pueden tener para todos, y sin asumir después la responsabilidad de sus acciones.
Y por si alguien no lo sabe, el alcalde de Santesteban, y todos sus concejales son de Eusko Alkartasuna.
Publicado por Grupo Municipal Socialista en 14:00 0 comentarios
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!