CINTURON VERDE EN TERRENOS DEL CANAL

[valenciano]

ESTO ES LO QUE DICE EL BOG SOCIALISTA DE RIBAFORADA,


PROPUESTAS SOCIALISTAS PARA EL PLAN E
Frente a la inversión en el cinturón verde, principal propuesta del equipo de gobierno formado por IU & UPN para gastar casi 200.000 euros del dinero del fondo de inversión del plan E, el Grupo Municipal Socialista propuso invertir en la colocación de paneles fotovoltaicos en cubiertas de edificios municipales. De esta forma, con la venta de energía, nuestro ayuntamiento podría contar con unos ingresos anuales de más de 25.000 euros anuales durante al menos los próximos 25 años. Nuestro ayuntamiento actualmente no puede permitirse el lujo de renunciar a este tipo de ingresos. No sabemos en qué están pensando nuestros dirigentes.

Analizadas las propuestas presentadas conjuntamente por los grupos municipales de IU & UPN, nosotros presentamos una lista de propuestas alternativas para invertir los 386.000 euros del plan E. Las propuestas del PSN-PSOE eran las siguientes:




PROYECTOS PRESENTADOS POR PSN-PSOE



 
Gasto corriente carácter social relacionados con el Colegio



 76.000 €



 
Administración E



 12.000 €



 
Ahorro energético en edificios municipales



 50.000 €



 
Eficacia energética en alumbrado público



 50.000 €



 
Inversión en paneles solares fotovoltaicos en cubiertas municipales



 200.000 €



 

Como puede verse coincidíamos con el equipo de gobierno en los tres primeros proyectos.




Nos parece adecuado dedicar el 20% del dinero del plan a gasto corriente de carácter social (máxima cantidad que permite dedicar el fondo), en este caso a gastos en educación. De esta forma podemos ahorrar este dinero o dedicarlo a otras inversiones que tendremos que acometer durante este año. También es necesario implantar la administración E, obligatoria tras la directiva europea, que permitirá a los vecinos hacer diversas gestiones municipales a través de la web municipal.




También apostamos por invertir una cantidad del fondo para mejorar le eficiencia energética tanto en edificios municipales como en alumbrado público, de esta forma también conseguiremos un ahorro en los gastos de nuestro consistorio.




El resto del dinero de fondo, alrededor de 200.000 euros, lo invertiríamos en colocación de paneles solares fotovoltaicos en cubiertas de edificios municipales. Está cantidad se vería incrementada entre un 15% y un 30% por el Gobierno de Navarra, que aportará esta cantidad a los ayuntamientos que inviertan el dinero del plan E en proyectos de tipo medioambiental y de eficiencia energética. Se trataría de montar 3 instalaciones menores o iguales a 20 Kw, (así el precio del kw/h sería más alto) en diferentes cubiertas municipales, (polideportivo, edificio 0-3, ayuntamiento, colegio, gimnasio, etc..), dependiendo de cuál de ellas reúna mejores características. De esta forma podríamos conseguir ingresos sobre 25.000 y 27.000 euros anuales con la venta de energía, y además seríamos productores de energía limpia.




Sobra decir que para un ayuntamiento con tan pocos recursos como el nuestro, unos ingresos fijos anuales de esas cantidades nos haría mejorar nuestra capacidad de ahorro neto, y aumentaría el límite de endeudamiento.




A pesar de dar todas estas explicaciones en el pleno del 14 de enero, el equipo de gobierno dijo que le parecía mejor inversión el parque lineal o cinturón verde. Totalmente disparatado, más teniendo en cuenta que los terrenos donde se hará la inversión pertenecen a la Confederación Hidrográfica del Ebro, y que además existe un informe del departamento de ordenación del territorio donde recomienda tomar medidas de protección para considerar este espacio como seguro.




Los Socialistas aportando soluciones a la situación económica del ayuntamiento, el equipo de gobierno ........... mirando hacia otro lado.



Publicado por Grupo Municipal Socialista en 16:00 0 comentarios



LA TRANSFUGA Y EL BENEFICIADO  se hacen acreedores de lo que dice el "REFRAN" "para lo que  queda estar en el combento me cago dentro ... esta claro que si es cierto eso de que se van a gastar 200000 €uros en casa de otro (TERRENOS CANAL) porque se les pasa ...hace falta tener poco sentido comun, ya que ese parque ni lo queremos la mayoria y mucho menos nos conviene limpiarle la mierda de los terrenos del canal a la CHE, ni nos lo podemos permitir en ribaforada, ya que lo que hace falta es una cabeza pensante que resuelva lo que pueda el estado en que se encuentran las arcas municipales , o que al menos lo intente, pero esta claro que el beneficiado solo se preocupa de sus 1200 €uros mes y al dia de la fecha piensa mas en cuantos meses de paro cobrara, y cuanto....pero tranquilo ,todo llega y todo se acaba, ¿cuando se termine el paro quien te va a querer como trabajador?, si has demostrado con creces que lo fuerte tyo es la destruccion del patrimonio mas que la buena administracion......

¿cuando salen lo oposicion para la plaza de portero en la casa de cultura ?    ó acaso se combocara una de guarda forestal en el nuevo cinturon verde del canal?   
 

este foro se sigue leyendo,  por mucha gente,  aunque no te guste PARRA....en consecuencia hay que informar al publico de las gestiones de la transfuga y el beneficiado, ya que nos van a dejar en la ruina al ayuntamiento de RIBAFORADA

[lotero]

Ocho de la tarde.
Martes  ocho de junio.
Nueva casa de cultura, sala polivalente.
Presentación del correrdor verde (200.000€ en terrenos de la C.H.E.) a cargo de dos técnicos y el superconcejal de ecologia ( El BENEFICIADO).
Asistencia masiva de concejales: El BENEFICIADO , el concejal CENSURA , tres concejales del PSOE.( de 11 asisten 5)
Asistencia de público: Señora del BENEFICIADO,  señora del concejal CENSURA, la lombriz, el jesuita, padre y hermano de la exalcaldesa, el camara de la TV de parra.
Ninguna imagen por parte de la TV de parra del público asistente. (Curioso, sorprendente y dado a especulaciones.) Oh no?
Una TV que pagamos todos y que muestra, según convenga, lo que interesa a quien manda, y no lo que nos interesa a los ciudadanos (Casa de Cultura, Centro de Día, día de la Juventud, casa del Secretario etc. etc)
Preguntamos al BENEFICIADO ¿dónde se encontraban los concejales de UPN?
¿Dónde se encontraba la TRANSFUGA  para apoyarlo?
¿Realmente ha pensado, señor BENEFICIADO, en el poco apoyo político y popular que tiene su proyecto, a pesar que en las votaciones le secundaran? (no les queda otra para no hacer la risa)
A veces las ausencias, como los silencios, son más llamativas que las presencias.
Estaba usted más solo que la una, ya que me figuro que los concejales del psoe no estarían para apoyarle.
Por cierto, debe mejorar en el estilo, se notó mucho que lo llevaba aprendido de memoria. Realmente fué usted expontaneo cuando replicó al concejal del psoe, (lo pudimos ver todos en su tele), mostrandose como es verdadreamente, un intransigente, déspota, cacique y consentido.
Acusó al hermano de la exalcaldesa de ir a "Reventar" la presentación por hacerle una pregunta.
Por cierto, también hemos visto que no la contestó ya que lo tuvo que hacer un técnico.
Su conducta se asemeja más a la de un caciquillo de la Edad Media que lo ponia el Señor Feudal para que le hiciese el tabajo sucio. Los dineros, el derecho de pernada y demás, los cobraba el Señor Feudal, el personajillo cobraba las migajas.
Como siempre sus caprichos se los pagamos todos, (incluído sus 1200€), pero tenemos la esperanza de que ya le queda poco en este convento.
¿Incluye en el proyecto una plaza de jardinero de mantenimiento con nombre y apellidos?
Pasando a otro tema.
Parece ser que la TRANSFUGA se queda sin currelo, por lo menos en  nuestro pueblo.
Es una buena noticia para los ciudadanos, perdemos una mediocre e incompetente médico.
El puesto 286 en las últimas oposiciones que "consiguió", parece ser que no da para mucho,tal y como se encuentran hoy en día las cosas de "elegir" con ese puesto para 122 plazas ¡nada de nada!
El sueldo del BENEFICIADO te lo tendrás que poner tú.
 
 
 

[valenciano]

Este este es el escrito que Eteira ha presentado en el Ayuntamiento, respecto al despilforro que la transfuga y el beneficiado, estan a punto de cometer en terrenos , que no son de propiedad municipal.

Porque esta asociacion se pregunta:

-Si los 200000 €uros que se van a gastar, provienen del Fondo estatal PLAN E, ¿se pueden gastar estos fondos en terrenos que no son de propiedad Municipal?

-dice la transfuga y el beneficiado que existe un acuerdo con la CHE,
¿como es ese acuerdo?, (queremos copia),
¿es de palabra?
¿es por escrito?
¿quien lo ha firmado por parte de este ayuntamiento?
¿en que pleno se aprovo dicho acuerdo?
 ¿en que pleno se ratifico su aprovacion?
¿sera este acuerdo uno mas de los que la transfuga y el beneficiado han hecho con BERIAIN Y las GRABAS QUE ESTE SE LLEVO? ¿Ö el que hicieron con MOISES y LA ESCOMBRERA CLANDESTINA para ONO; y OTRAS AUN ACTIBAS?   

-El beneficiado lleva años haciendo acuerdos a diestro y siniestro, pero que no presenta copia escrita de dichos acuerdos cuando se les exige, incluso por resolucion del TAN, (otro dia explicare)

Y la  pregunta que se hace esta ASOCIACION DE VECINOS ETEIRA es la siguiente

¿LOS DINEROS QUE HAN VENIDO A RIBAFORADA PROCENENTES DEL PLAN E" ES LICITO Y LEGAL GASTARLOS EN TERRENOS QUE NO SON PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO?..........esta Asociacion no lo sabe pero ya se enterara.

[valenciano]

26 de junio de 2010
RECORTES PRESUPUESTARIOS = MALA PLANIFICACIÓN
El lunes 21 de junio, con los votos a favor de UPN e IU y nuestro voto en contra, se aprobaron recortes presupuestarios para este año y otras medidas de ajustes económicos para el próximo año. El motivo: un déficit presupuestario previsto de 390.000 euros al haberse denegado la subvención del Gobierno de Navarra para la ejecución de la segunda fase del centro de día.

RECORTES PARA EL AÑO 2010
 
ACTIVIDADES CULTURALES
 9.800 €
 
Reducción 50% subvención anual a la Coral San Bartolomé
 
Reducción 50% subvención anual al Grupo  de Danzas
 
Reducción 50% subvención anual al Grupo de Paloteado
 
Reducción 50% subvención anual al Grupo de Gigantes&Cabezudos
 
Reducción 50% subvención anual Asociación de Belenistas
 
Reducción 50% subvención anual APYMA fin de curso
 
Reducción Semana del teatro
 
Reducción de las sesiones de cine
 
FESTEJOS
 18.000 €
 
Supresión de las fiestas de la juventud
 
TERCER MUNDO
 7.000 €
 
Reducción 50% de todas las subvenciones
 
JUVENTUD
 2.000 €
 
Reducción 50% Actividades de Juventud
 
DEPORTES
 9.300 €
 
Supresión de la actividad de bautismo de buceo
 
Supresión de las 24 horas de futbol sala
 
Supresión premios en metálico de la Joya San Bartolomé
 
Supresión de la escuela de tenis
 
Supresión de las actividades de piragüismo
 
Supresión de la gymcana
 
RECORTES QUE AFECTAN A OTROS COLECTIVOS
 9.200 €
 
Reducción 50% subvención a partidos políticos
 
Reducción del 50% de la subvención a la Campaña de Navidad
 
Reducción del 50% de la subvención al CD Ribaforada
 
Reducción del 50% de la subvención a AECHO
 
Reducción del 50% de la subvención a la APYMA
 
RETRIBUCIÓN A LOS CORPORATIVOS
 2.500 €
 
Reducción de un 5% de las asignaciones a los concejales
 
MEDIDAS PARA EL AÑO 2011
 
Incremento de un 5% de la contribución urbana
 
Incremento de un 5% de todas las tasas y precios públicos
 
No aumentar las subvenciones a los diferentes colectivos
 

Además de estos recortes, es necesario concertar un préstamo a 20 años por un importe de 322.000 €, para paliar de esta manera el déficit previsto por la no concesión de la subvención para la finalización de las obras del centro de día.

¿Por qué se continuaron las obras si no había seguridad absoluta y un compromiso firmado por el departamento de que nos sería concedida la subvención? ¿Por qué se aprobó la construcción del parque verde, en lugar de invertir en paneles solares fotovoltaicos que darían un rendimiento económico al ayuntamiento? Varias preguntas, pero la misma respuesta: no se está gestionando correctamente.

Que nadie se lleve ha engaño, los recortes aprobados y el resto de medida económicas no son fruto de la crisis, sino por una mala planificación, por un mal presupuesto que en apenas tres meses desde su aprobación ha generado un déficit de 450.000 euros, y va camino de ser mayor, pues también estaba presupuestado como ingreso la venta de la vivienda municipal por 280.000 €. Lo avisemos cuando se aprobaron los presupuestos y ahora puede leerse (entrada presupuestos). Nuestro presupuesto se asentaba en dos pilares, como la Alcaldesa dijo en el pleno; uno se ha venido abajo, y el otro, sufre daños estructurales.

Publicado por Grupo Municipal Socialista en 13:00 

[valenciano]

30 de junio de 2010
QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA
Con respecto a los recortes aprobados en el pleno extraordinario de 21 de junio, con los votos a favor de UPN e IU, nosotros votamos en contra porque nos parecían injustos y fáciles de tomar. No afectan a todos los colectivos por igual ni a todas las áreas o concejalías del ayuntamiento en la misma proporción. Algunos ejemplos: Mientras que a algunos grupos culturales y otros colectivos se les reduce el 50% de su subvención anual, el presupuesto para la elaboración de las Jornadas Templarías aumentó en un 100%.

En cultura se reduce un 17%, en deportes también un 17%, en ayuda al tercer mundo un 50%, en actividades de juventud también un 50%, mientras que en festejos un 8%, y a otras concejalías no les afectan los recortes. Son los vecinos los que van a sufrir estos recortes, suprimiendo sus actividades deportivas, festivas y culturales.

Pero lo más importante, estos recortes no son fruto de la crisis, sino de una mala planificación, por un mal presupuesto que en apenas 3 meses desde su aprobación, ya ha generado un déficit de 450.000 euros. Lo avisemos cuando se votaron los presupuestos, los ingresos eran ficticios, y el tiempo, en este caso, poco tiempo, nos ha dado la razón, y ya veremos qué pasa si no se vende el patrimonio municipal, o si no “aparece” algún ingreso extraordinario de última hora.

Estos recortes tampoco son la solución, pues vienen adheridos a la solicitud de un préstamo de 322.000 € para cuadrar el déficit presupuestario de este año, y ya veremos sino hay que ampliar este préstamo a finales de año.

No gobernamos para hacer edificios o parques, que dicho sea de paso, las obras del parque siguen adelante (no tenemos para pan pero sí para peras). Gobernamos para los ciudadanos. Antes de iniciar las obras del centro de día preguntamos cómo se iba a financiar, y nos contestaron que acudirían a la convocatoria de subvención del Gobierno de Navarra. En el pliego de condiciones estaba incluida la posibilidad de paralizar las obras, incluso la alcaldesa afirmó en el pleno de 18 de mayo, que estaba segura de que nos concedería dicha subvención, y que en caso contrario se paralizarían las obras, y ella asumiría las consecuencias.

Bien, las obras ya están finalizadas, pero la convocatoria ha sido denegada, por lo que ahora, Alcaldesa, es el momento de asumir las consecuencias. Que cada palo aguante su vela. No nos parece ético que sean solo los vecinos de Ribaforada los que asuman las consecuencias de la denegación de la subvención para la segunda fase del centro de día, pues en sus manos estaba la posibilidad de paralizar las obras a la espera de asegurarse la subvención para esta obra.

Que cada palo aguante su vela. En lugar de invertir el dinero del Plan E en el parque verde, una obra que se hace en terreno de la C.H.E., es decir, en lugar de financiar un parque del cual seremos usufructuarios, haber invertido en Paneles solares fotovoltaicos en cubiertas de edificios municipales, que era nuestra propuesta, y ahora, estos paneles nos estaría generando dinero.

Que cada palo aguante su vela. Asuma las consecuencias de su mala gestión, que no solo suponen estos recortes, sino la subida de tasas para los próximos años, y la posibilidad de perder la subvención del plan trienal, si el ayuntamiento no dispone de dinero para afrontar esas obras.

 

Publicado por Grupo Municipal Socialista en 13:00 

[valenciano]

este es el escrito que la Asociacion ETEIRA, ha presentado ante la Confederacion Hidrografica del Ebro, ya que tanto en los plenos, como en actos publicos, que se refieren al despilfarro de 200000 €uros que se van a gastar en casa de nuetro vecino y dueño CHE(terrenos del canal) solo para conseguir mas despilfarro con el mantenimiento de dichos terrenos, que nunca seran propiedad de Ribaforada,y que tendra dominio hasta que le de la real gana a los mandatarios y dueños de los mismos CHE y aunque se diga una y otra vez que existe un acuerdo, pero ni se sabe con quien; ni que dice ese acuerdo, ni quien lo ha firmado, dudando esta Asociacion que exista dicho acuerdo por escrito, duda esta por la que ETEIRA, ya presento un escrito al Ayuntamiento exigiendole copia de dicho acuerdo, a su vez tambien solicito a la Confederacion Hidrografica del Ebro, copia de dicho acuerdo, llegando incluso a sospechar que hasta los maximos responsables y mandatarios de la CHE, tengan conocimiento de dicho acuerdo, ya que los acuerdos que tanto la transfuga como el beneficiado suelen hacer brillan mas por la falta de legalidad que por la validez de los mismos, y que en un momento dado, no dudan en negalos como es el caso

-del acuerdo de palabra de las grabas que se llevo Beriain, que no se dudo en negarlo ante la autoridad policial

-el de la parcela de moises que mientras parra dice que la sonia hizo un acuerdo con moises, para hechar escombros en su parcela, la transfuga dice en un pleno, que lo hizo el guarda de campo por su cuenta y riesgo, por eso ahora le pagan al dueño los desperfectos y las renta

-igual que el que dice que han hecho con Beriain para que el Ayuntamiento tenga escombrera, y el pueblo no, ....y existe abundante documentacion de lo que digo pòr si acaso dicen que miento; porque yo mentir no miento, aunque si que llamo a las cosas por su nombre


PERO DE TODOS LOS ACUERDOS SOLO DE UNA COSA SE PUEDE ESTAR SEGURA QUE NO EXISTE NINGUNO POR ESCRITO, PARECE SER QUE TODOS SON ACUERDOS DE AMIGUISMOS, EN FAVOR DE NO SE SABE QUE, NI QUIEN ES EL QUE SE APROVECHA DE TODOS ESTOS MAL LLAMADOS ACUERDOS, QUE NO SE ESCRIBEN EN NINGUNA PARTE.......

ESPEREMOS QUE ESTE CON LA CONFEDERACION EXISTA POR ESCRITO Y CON ARREGLO A LAS NORMAS LEGALES FIRMADO, Y QUE PRONTO ESTE AYUNTAMIENTO NOS DE COPIA PARA PODER EXPONERLO EN ESTE FORA PARA INFORMACION DE LOS VECINOS DE RIBAFORADA

[valenciano]

[IMG=http://img839.imageshack.us/img839/9628/002copia.jpg][/IMG]

NO EXISTE NINGUN ACUERDO, CON LA CONFEDERACION  HIDROGRAFICA DEL EBRO, SOBRE LA CONSTRUCION DEL CINTURON VERDE, PERO SE GASTAN 200000 €UROS EN CASA DE OTRO,

[valenciano]

¿SABIAS QUE EL CAMINO DE DIOS, "PRODUCE" UNOS GASTOS DE AGUA DE 1000 €UROS AL TRIMESTRE?